Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1340/2004

HOTĂRÂRE
09.03.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1340/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 62 din 14 februarie 2001 a Tribunalului Vrancea, inculpatul M.A. a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) și (4) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prevăzută de art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. (b) C. pen. Din durata pedepsei aplicate s-a dedus timpul arestului preventiv de 6 zile. S-a făcut aplicarea art. 71, 64 C. pen. În baza art.14 C. proc. pen., art. 998 C. civ., inculpatul a fost obligat în solidar cu inculpații B.M.

și V.E. [și ei condamnați în prezenta cauză pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) și (4) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.] la plata sumei de 262.444.326 lei către S.C. Vincon S.A. Vrancea cu titlu de despăgubiri civile plus dobânzile legale calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești până la achitarea integrală a debitului. S-a dispus anularea filelelor cec H016000116257/231299 și H01600016528 emise de BCIC București. Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.500.000 lei. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele: În luna decembrie 1999, inculpatul a cumpărat produse alcoolice de la S.C.

Vincon S.A. Focșani, emițând în acest sens două file cec fără acoperire bancară. Inculpatul nu a recunoscut săvârșirea faptelor reținute în sarcina sa. Situația de fapt și vinovăția inculpatului au fost stabilite pe baza materialului probator administrat în cauză: plângerea părții vătămate, documente bancare, facturi fiscale, contracte comerciale, declarații de martori, procese-verbale de confruntare, declarațiile inculpaților. Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 120 din 4 martie 2003, a respins ca nefondat apelul declarat de inculpat, dispunând obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 900.000 lei. Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor atacate și reindividualizarea pedepsei aplicate în sensul reducerii cuantumului acesteia.

Examinând recursul, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta nu este fondat. Instanțele de judecată au reținut în mod corect situația de fapt și vinovăția inculpatului, dând faptelor săvârșite de acesta încadrarea juridică legală și temeinică. În procesul de individualizare a pedepsei, s-a dat eficiența cuvenită dispozițiilor art. 72 C. pen. avându-se în vedere atât pericolul social concret al infracțiunii săvârșite, modalitatea de comitere a faptelor, precum și consecințele considerabile avute asupra patrimoniului părții civile. Totodată, instanța de judecată a analizat și evidențiat în mod corespunzător statutul de recidivist al inculpatului care, deși a beneficiat anterior de instituția grațierii pedepsei, a ignorat clemența legii și a comis o nouă faptă penală.

Mai mult, inculpatul a adoptat o poziție procesuală nesinceră și s-a sustras urmăririi penale. Pentru aceste motive, Înalta Curte constată că pedeapsa aplicată recurentului-inculpat a fost just individualizată și nu se impune reducerea cuantumului acesteia. Așa fiind și constatând din oficiu că nu există alte motive de casare, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de inculpat și să dispună obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat. Văzând dispozițiile art. 385 15 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.A. împotriva deciziei penale nr. 120/A din 4 martie 2003 a Curții de Apel Galați. Obligă pe recurent la plata sumei de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 martie 2004.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2918/2003
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 2465 din 14 decembrie 2001 a Judecătoriei Brașov, inculpatul C.S.G.V. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentr
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4012/2009
mai susținut că în mod greșit a fost obligat în solidar cu H.I.P. la plata sumei de 6.125,5 lei, deși infracțiunea prevăzută de art. 14 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934 nu este una de prejudiciu. Inculpatul H.I.P. a susținut, la rându
ÎCCJ 2006-01-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 55/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 98 din 25 aprilie 2005, pronunțată de Tribunalul Alba, a fost condamnat inculpatul C.P.M.N., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infr
ÎCCJ 2006-01-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 55/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 98 din 25 aprilie 2005, pronunțată de Tribunalul Alba, a fost condamnat inculpatul C.P.M.N., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infr
ÎCCJ 2004-12-14
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6750/2004
2001 – februarie 2002, inculpatul, în calitate de administrator la S.C. S.S. S.R.L. Călimănești, în mod repetat a emis 5 file cec și 5 bilete la ordin pentru a achita contravaloarea produselor achiziționate de la S.C. V. S.A. Vrancea și S.C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă