ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1340/2004

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 62 din 14 februarie 2001 a Tribunalului Vrancea, inculpatul M.A. a

fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii

de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) și (4) C. pen. cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen., prin schimbarea încadrării

juridice din infracțiunea prevăzută de art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen.

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. (b) C. pen.

Din durata pedepsei

aplicate s-a dedus timpul arestului preventiv de 6 zile.

S-a făcut aplicarea

art. 71, 64 C. pen.

În baza art.14 C.

proc. pen., art. 998 C. civ., inculpatul a fost obligat în solidar cu

inculpații B.M. și V.E. [și ei condamnați în prezenta cauză pentru săvârșirea

infracțiunii de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) și (4) cu aplicarea

art. 41 alin. (2)  C. pen.] la plata sumei de 262.444.326 lei către S.C. Vincon

S.A. Vrancea cu titlu de despăgubiri civile plus dobânzile legale calculate de

la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești până la achitarea

integrală a debitului.

S-a dispus anularea

filelelor cec H016000116257/231299 și H01600016528 emise de BCIC București.

Inculpatul a fost

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.500.000 lei.

Pentru a pronunța

această sentință, instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele:

În luna decembrie

1999, inculpatul a cumpărat produse alcoolice de la S.C. Vincon S.A. Focșani,

emițând în acest sens două file cec fără acoperire bancară.

Inculpatul nu a

recunoscut săvârșirea faptelor reținute în sarcina sa.

Situația de fapt și

vinovăția inculpatului au fost stabilite pe baza materialului probator

administrat în cauză: plângerea părții vătămate, documente bancare, facturi

fiscale, contracte comerciale, declarații de martori, procese-verbale de

confruntare, declarațiile inculpaților.

Curtea de Apel

Galați, prin decizia penală nr. 120 din 4 martie 2003, a respins ca nefondat

apelul declarat de inculpat, dispunând obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 900.000 lei.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs inculpatul, solicitând admiterea acestuia, casarea

hotărârilor atacate și reindividualizarea pedepsei aplicate în sensul reducerii

cuantumului acesteia.

Examinând recursul,

Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta nu este fondat.

Instanțele de

judecată au reținut în mod corect situația de fapt și vinovăția inculpatului,

dând faptelor săvârșite de acesta încadrarea juridică legală și temeinică.

În procesul de

individualizare a pedepsei, s-a dat eficiența cuvenită dispozițiilor art. 72 C.

pen. avându-se în vedere atât pericolul social concret al infracțiunii

săvârșite, modalitatea de comitere a faptelor, precum și consecințele considerabile

avute asupra patrimoniului părții civile.

Totodată, instanța

de judecată a analizat și evidențiat în mod corespunzător statutul de

recidivist al inculpatului  care, deși a beneficiat anterior de instituția

grațierii pedepsei, a ignorat clemența legii și a comis o nouă faptă penală.

Mai mult,

inculpatul a adoptat o poziție procesuală nesinceră și s-a sustras urmăririi

penale.

Pentru aceste

motive, Înalta Curte constată că pedeapsa aplicată recurentului-inculpat a fost

just individualizată și nu se impune reducerea cuantumului acesteia.

Așa fiind și

constatând din oficiu că nu există alte motive de casare, Înalta Curte de

Casație și Justiție urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de

inculpat și să dispună obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Văzând dispozițiile

art. 385

15

pct.1 lit. b) Cod procedură penală, art. 192 alin. (2) C.

proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul M.A.  împotriva deciziei penale nr. 120/A

din 4 martie 2003  a Curții de Apel Galați.

Obligă pe recurent la

plata sumei de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 9 martie 2004.