ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1321/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1321/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 18 bis din 19 august 2003 a
Judecătoriei Brăila s-a respins cererea de revizuire formulată de partea
vătămată S.G. împotriva sentinței penale nr. 785/2000 a aceleiași instanțe prin
care s-a încetat procesul penal pornit față de inculpații Ț.I. și T.E., pentru infracțiunea
de abuz de încredere prevăzută de art. 213 C. pen.
Instanța a reținut că nu se
îndeplinesc condițiile prevăzute de lege în art. 394 C. proc. pen., care să
permită revizuirea unei hotărâri.
Recursul declarat de S.G. a fost
respins, ca nefondat, de Tribunalul Brăila prin decizia penală nr. 294 din 20
octombrie 2003.
Deși decizia pronunțată era
definitivă, partea vătămată S.G. a atacat-o cu recurs, care a fost respins ca
inadmisibil de Curtea de Apel Galați prin decizia penală nr. 1140 din 25 noiembrie
2003, de asemenea, definitivă.
S.G. a declarat recurs împotriva
acestei decizii solicitând admiterea cererii de revizuire.
Având în vedere dispozițiile art.
385
1
C. proc. pen., în care sunt prevăzute hotărârile judecătorești
care pot fi recurate și care nu se referă și la hotărârile pronunțate definitiv
de instanțe, Înalta Curte urmează să respingă recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de partea vătămată S.G. împotriva deciziei penale nr. 1140 din 25
noiembrie 2003 a Curții de Apel Galați.
Obligă pe recurent să plătească
statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000
lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5
martie 2004.