ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5044/2003

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 2749 din 6 noiembrie 2001, Judecătoria Galați a condamnat pe inculpatul M.I.V. la pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. (fapta din 27 februarie 1999). S-a înlăturat sporul de judecată și s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani și 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 289 din 7 februarie 2001 a Judecătoriei Galați rămasă definitivă la data de 27 februarie 2001, în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 3 ani și 4 luni închisoare și 3 luni închisoare.

Conform art. 36 alin. (1) combinat cu art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentință cu pedepsele de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3014 din 13 decembrie 1999 a Judecătoriei Galați, rămasă definitivă la data de 6 martie 2000, cu pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 608 din 17 martie 2000 a Judecătoriei Galați, rămasă definitivă la data de 19 septembrie 2000 și cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1530 din 17 iunie 1998 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă la data de 11 noiembrie 1998 și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 4 luni închisoare, sporită la 3 ani și 10 luni închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. S-a constatat ca fiind executată pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1530 din 17 iunie 1998 a Judecătoriei Focșani, în perioada 14 aprilie 1998 și art. 13 iulie 1998. Conform art. 36 alin. (3) C. pen., s-a dedus din durata pedepsei perioada executată de la 20 martie 1999, la 11 iulie 2001. S-a constatat că partea vătămată M.V. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind acoperit integral prin restituire. Conform art. 118 lit. d) C. pen., s-a dispus confiscarea specială de la inculpat a sumei de 200.000 lei, cu care cumpărătorul de bună credință I.N. nu s-a constituit parte civilă. S-a dispus anularea vechilor mandate și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.

Pentru a pronunța astfel instanța de fond a reținut, în esență, că la data de 27 februarie 1999 inculpatul însoțit de învinuitul P.N. și martorul M.T., s-a deplasat la domiciliul părții vătămate M.V. unde, sub pretextul că dorește să-i cumpere calul făcând o probă la căruță, l-a înșelat, el plecând cu calul părții vătămate, iar învinuitul D.N. cu calul inculpatului rămas la domiciliul părții vătămate pe timpul de probă. La data de 28 februarie 1999 inculpatul a oferit martorului I.N., calul părții vătămate în schimbul unui alt cal și a sumei de 200.000 lei, iar la data de 1 martie 1999 s-a procedat la restituirea calului luat la schimb de martorul I.N., către partea vătămată, prejudiciul fiind astfel recuperat.

Prin decizia penală nr. 1417/ A din 11 decembrie 2002 Tribunalul Galați a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați și de inculpat și a desființat în parte sentința penală, numai în ceea ce privește latura penală a cauzei. Rejudecând, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani și 8 luni aplicată prin sentința penală nr. 289 din 7 februarie 2001 în pedepsele componente, prin înlăturarea sporului. S-a descontopit și pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 3014 din 13 decembrie 1998 a Judecătoriei Galați în pedepsele componente de 2 ani închisoare și 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1530 din 17 iunie 1998 a Judecătoriei Focșani.

Conform art. 36 alin. (1), cu referire la art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1530/1998 a Judecătoriei Focșani cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3014/1999 a Judecătoriei Galați și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani și o lună închisoare. S-a constatat că pedeapsa de 2 ani și o lună închisoare, a fost parțial executată în perioada 14 aprilie 1998, 13 iulie 1998, rămânând un rest de executat de un an și 10 luni închisoare.

În baza art. 36 alin. (1), cu referire la art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală apelată cu pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 608/2000 a Judecătoriei Galați și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 4 luni închisoare, sporită la 3 ani și 10 luni închisoare. Conform art. 40 C. pen., cu referire la art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus contopirea pedepsei rezultante de 3 ani și 10 luni închisoare, cu restul de pedeapsă de un an și 10 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 10 luni închisoare, sporită la 4 ani și 4 luni închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. S-a dedus din pedeapsă perioada executată de la 2 martie 1999, la 11 iulie 2001, când inculpatul a fost liberat condiționat. S-a dispus anularea mandatelor și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Împotriva acestei decizii au declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și inculpatul, iar prin decizia penală nr. 511/ R din 4 iunie 2003 Curtea de Apel Galați a admis recursurile declarate, a casat decizia penală nr. 1417 din 11 decembrie 2002 a Tribunalului Galați și a trimis cauza spre rejudecarea apelului la aceeași instanță, întrucât s-a judecat în lipsa inculpatului care nu a fost legal citat. Împotriva deciziei penale nr. 511/ R din 4 iunie 2003 inculpatul a declarat recurs, susținând că este nevinovat.

Recursul este inadmisibil. Conform art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunalele județene, tribunalele militare teritoriale, curțile de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor. În speță, Curtea de Apel Galați a judecat ca instanță de recurs și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului la Tribunalul Galați, decizia penală nr. 511/ R din 4 iunie 2003 fiind definitivă. Așa fiind, conform art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., se va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care, onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de inculpatul M.I.V., împotriva deciziei nr. 511 din 4 iunie 2003 a Curții de Apel Galați, ca inadmisibil. Obligă pe recurent, să plătească statului 1.400.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 400.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2003.