Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1344/2004

HOTĂRÂRE
09.03.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1344/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1 MF din 2 iunie 2003, Tribunalul Galați a admis contestația la titlu formulată de contestatorul S.C. G.Y.S.V.T. S.A. Constanța, cu sediul în Constanța, în contradictoriu cu intimatele S.C. C.R.P.O. S.A. Tulcea, și A.P.A.P.S. București, în consecință a lămurit dispozitivul sentinței penale nr. 1/ MF din 8 octombrie 1999 a Tribunalului Galați, în sensul că suma de 142,189 dolari S.U.A. reprezentând diferența dintre suma de 175.000 dolari S.U.A. asupra căreia s-a dispus ridicarea măsurii asiguratorii a indisponibilizării și suma de 32.811 dolari S.U.A. ce s-a dispus a fi virată în contul S.C.

C.R.P.O. S.A. Tulcea, urmează a fi restituită acesteia, respectiv S.C. G.Y.S.V.T. S.A. Constanța. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, inculpații D.I., C.I., L.T. și P.M.M. au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de luare și dare de mită, fals și uz de fals, contrabandă, abuz în serviciu. În faza de cercetare judecătorească s-a dispus indisponibilitatea sumei de 175.000 dolari S.U.A. virată de S.C. G.Y.S.V.T. S.A. la data de 24 februarie 1998, în contul Fondului Proprietății de Stat București (A.P.A.P.S. București), până la finalizarea cercetărilor. Considerând că, în mod eronat s-a dispus această măsură, S.C.

G.Y.S.V.T. S.A. a solicitat Tribunalului Galați, ridicarea măsurii asiguratorii. Prin sentința penală nr. 1/ MF din 8 octombrie 1999, Tribunalul Galați a dispus ridicarea măsurii asiguratorii a indisponibilității sumei de 175.000 dolari S.U.A. și virarea sumei de 32.811 dolari S.U.A. în contul C.R.P.O. Tulcea, ca reprezentând parte din prejudiciul cauzat prin vânzarea navei C. Prin admiterea contestației la executare, s-a lămurit înțelesul dispozitivului sentinței penale, în sensul că suma de 142.189 dolari S.U.A. (reprezentând diferența între 175.000 dolari S.U.A. și 32.811 dolari S.U.A.) aparține contestatoarei S.C. G.Y.S.V.T. S.A. Constanța și urmează a fi restituită acesteia. Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul D.I.

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că suma de 175.000 dolari S.U.A. a fost plătită de S.C. G.Y.S.V.T. S.A. Constanța, dar nu în sume proprii, ci în contul lui D.I. și L.T. Prin decizia penală nr. 1/ MF din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel Galați a admis apelul declarat de condamnatul D.I., a desființat sentința penală nr. 1/ MF din 2 iunie 2003 a Tribunalului Galați și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță. Instanța de control judiciar a reținut că judecarea cauzei s-a făcut în lipsa condamnaților D.I., C.I. și L.T. care nu au fost legat citați. Contestatorul S.C. G.Y.S.V.T. S.A. Constanța a declarat recurs împotriva acestei decizii, solicitând admiterea acestuia, fără a arăta motivele de casare.

Examinând recursul, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil. În conformitate cu dispozițiile art. 385 1 lit. e) C. proc. pen., deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel pot face obiectul căii de atac a recursului, cu excepția celor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor. În consecință, deoarece legea nu prevede posibilitatea recurării deciziei curții de apel prin care s-a dispus rejudecarea cauzei, Înalte Curte urmează să respingă ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă S.C. G.Y.S.V.T. S.A. împotriva deciziei penale nr. 1/ MF din 17 decembrie 2003 a Curții de Apel Galați. Recurenta parte civilă va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Văzând dispozițiile art. 385 15 pct. 1lit. a) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea civilă S.C. G.Y.S.V.T. S.A. împotriva deciziei penale nr. 1/MF/ A din 17 decembrie 2003 a Curții de Apel Galați, privind pe inculpații D.I. și C.I. Obligă recurenta parte civilă la plata sumei de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunțată în ședință publică, azi 9 martie 2004.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-10-02
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5676/2006
) C. proc. pen. a fost menținută starea de arest a inculpatului D.I., deducându-i-se din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive cu începere de la 10 martie 1998 la zi. În temeiul dispozițiilor5 art. 112 lit. e) și art.
ÎCCJ 2004-01-13
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 159/2004
pații au primit de la N.T. 30.862 dolari S.U.A., de la M.C. 13.024 dolari S.U.A. și 1726 mărci germane, iar de la D.M. 3300 dolari S.U.A., sume de bani care au fost trimise cu știrea părților vătămate la Cluj, A.B. și de la care acestea au
ÎCCJ 2003-11-07
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5105/2003
elor ridicate de la inculpați, dispoziție pe care o înlătură, iar conform art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, va confisca de la inculpați următoarele sume: - de la N.A., suma de 2.662.000 lei, depusă la D.G.P.M.B. Serviciul Financiar
ÎCCJ 2004-03-16
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1455/2004
a mochetei livrată de partea vătămată M.G. În legătură cu plata se mai reține că, au fost înlăturate total nejustificat, precizările părții vătămate M.G. și care a fost de acord să i se plătească și în produse, prin compensare după înștiinț
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2006
, ca urmare a intervenirii cauzei de nepedepsire, prevăzută de art. 260 alin. (2) C. pen. În baza art. 19 din Legea nr. 678/2001 a dispus confiscarea de la inculpata M.L. a sumei de 173.550 Euro sau contravaloarea lor în lei, conform cursul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă