Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
18/2004
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
5 ianuarie 2004

Decizia nr. 843/2004 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 18/2004 — recurs împotriva sentinței nr. 1078/2003 a Tribunalului București

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar,constată următoarele: Prin încheierea din 5 ianuarie 2004, pronunțată în dosarul nr. 18/2004 Curtea de Apel București, secția a II-a penală, investită cu soluționarea apelului declarat de inculpatul I.F.A. împotriva sentinței penale nr.1078 din 6 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, a menținut starea de arest a inculpatului. S-a reținut , în esență, că , temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive nu s-au schimbat , motiv pentru care se impune, în continuare, privarea de libertate , în baza art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. Împotriva acestei încheieri,inculpatul a declarat recurs, solicitând casarea acesteia și punerea sa în libertate.

Recursul declarat nu este fondat. Prin sentința penală nr. 1078 din 6 noiembrie 2003, Tribunalul București, secția I penală l-a condamnat pe inculpatul I.F.A. la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de dispozițiile art. 211 alin. 2 lit. c) C. pen., reținându-se că, la 10 iunie 2003 a smuls de la gâtul părții vătămate un telefon mobil în valoare de 9.000.000 lei. Din actele dosarului rezultă că, în raport de periculozitatea socială demonstrată de inculpat prin săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și din faptul că acesta are antecedente penale, măsura de menținere a arestării preventive, dispusă de către instanța de apel, este legală și temeinică.

Așa fiind, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare.

DECIDE: Respinge recursul declarat de inculpatul I.F.A. împotriva încheierii pronunțată în Camera de consiliu la data de 5 ianuarie 2004 de către Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dos.nr. 18/2004 al acelei instanțe, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 12 februarie 2004.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.