ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 700/2004

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 14 ianuarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr.5405/P/2003, s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatului M.L. A motivat instanța că, în raport de natura și gravitatea faptelor reținute în sarcina recurentului, temeiurile care au determinat arestarea preventivă se mențin iar lăsarea în libertate a acestuia prezintă pericol pentru ordinea publică. Împotriva acestei încheieri inculpatul M.L. a declarat recurs. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș nr.10875/P din 23 noiembrie 2000, a fost trimis în judecată inculpatul M.L. pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prevăzută de art.215 alin.1, 3, 5 C.pen., reținându-se pe seama acestuia că prin folosirea unei procuri false a determinat vânzarea succesivă a unui imobil.

Împotriva deciziei penale nr.323 din 6 iunie 2003, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr.11460/P/2002, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și părțile civile au declarat recurs. La data de 14 ianuarie 2004, Curtea de Apel Timișoara, luând în examinare aceste recursuri, a dispus amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu intimatul inculpat M.L. și a prelungit măsura arestării preventive până la 4 februarie 2004, acordând termen de judecată la 4 februarie 2004. Împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, solicitând judecarea recursului în prezența sa și a apărătorului. Recursul este inadmisibil. În raport de dispozițiile art.160 b alin. ultim și art.385 1 alin.2 lit.e C.proc.pen.

încheierile de ședință nu pot fi atacate cu recurs decât odată cu fondul. Așa fiind, recursul de față se respinge, ca inadmisibil, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.L. împotriva încheierii de ședință din 14 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr.5405/2003. Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 5 februarie 2004.