ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1374/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Vatra Dornei, prin sentința civilă nr. 1090 din 14 octombrie 2003, a admis acțiunea în evacuare, pe calea ordonanței președințiale, formulată de reclamanta, SC. S.G. SRL Vatra Dornei, împotriva pârâtei, SC. T.E.C.A.V. SRL Suceava, și a dispus evacuarea pârâtei din suprafața de 18 mp. Instanța de fond a reținut existența unui contract de închiriere pe o perioadă de 1 an, a unui spațiu comercial, iar la expirarea termenului pârâta, în calitate de chiriaș, a refuzat eliberarea bunului închiriat.

Împotriva sentinței astfel pronunțate, pârâta a declarat recurs, susținând că judecata s-a făcut fără citarea părților, iar contractul a fost încheiat până la 9 ianuarie 2003, însă proprietara a prelungit tacit efectele acestuia, acceptând chiria până în luna august 2003. Mai susține recurenta, că instanța de fond a soluționat greșit cererea, nefiind îndeplinite cerințele art. 581 C. proc. civ. Recursul este fondat și va fi admis pentru motive de ordine publică. Dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., stabilesc competența de soluționare a cererilor în materie comercială, al căror obiect nu este evaluabil în bani, tribunalului. Obiectul cererii formulate de reclamantă îl constituie evacuarea dintr-un spațiu comercial, caracterul neevaluabil fiind indubitabil.

Pentru că normele de competență sunt de ordine publică, ele pot fi invocate oricând și în orice fază procesuală, atrăgând nulitatea hotărârii judecătorești pronunțată cu nerespectarea lor. Depășind atribuțiile pe care legea le-a conferit, judecătoria a pronunțat o hotărâre nelegală, situație în care, în temeiul art. 313 C. proc. civ., va fi casată iar cauza trimisă spre competentă soluționare tribunalului în a cărei rază teritorială se află imobilul. Așa fiind, în considerația textelor de lege citate, Înalta Curte de Casație și Justiție va admite recursul împotriva sentinței civile nr. 1090 din 14 octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Vatra Dornei, pe care o va casa, și va trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta, SC. T.E.C.A.V. SRL Suceava, împotriva sentinței nr. 1090 din 14 octombrie 2003, a Judecătoriei Vatra Dornei, pe care o casează și trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului Suceava. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 aprilie 2004.