ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 538/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1582

din 10 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul P.D. a solicitat în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 3350 din 15 martie

2003, emisă de pârâtă, prin care i s-a respins cererea pentru acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivare, reclamantul a arătat că

în perioada stagiului militar a prestat muncă, nefiind instruit, astfel cum

rezultă din înscrierile livretului său militar.

Prin sentința civilă nr. 6 din 12

ianuarie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să constate că în perioada efectuării stagiului

militar, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002,

fiind îndreptățit să beneficieze de drepturile prevăzute de această lege.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut, din analiza probelor cauzei, că a executat stagiul militar,

ca mână de lucru, la U.M. 04984 și U.M. 04533 Slatina, având categoria a 2-a neinstruiți,

fiind, astfel, îndeplinită condiția prevăzută de dispozițiile art. 1 din lege.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, motivând că perioada de

stagiu militar a fost efectuată de reclamant, în cadrul unităților militare din

structura armatei și ca atare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002.

Reclamantul P.D. a formulat întâmpinare

la recurs, susținând că pe toată durata serviciului militar a prestat numai

muncă, fără pregătire militară, astfel cum rezultă din mențiunea „neinstruit”,

trecută în livretul său militar.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor cauzei, rezultă

că reclamantul a efectuat perioada de stagiu în cadrul armatei, la unități cu

indicativ militar, așa încât nu i se poate recunoaște beneficiul dispozițiilor art.

1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au

efectuat acest stagiu, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în

perioada 1950 - 1961.

În consecință, se va admite

prezentul recurs, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge

acțiunea formulată de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 6 din 12 ianuarie 2004,

pronunțată Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de P.D.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.