ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 526/2005

HOTĂRÂRE
01.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 526/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 844

din 27 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul C.V. a solicitat, în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1576 din 19 decembrie

2002, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pentru perioada de stagiu militar.

În motivare, reclamantul a arătat că

în perioada 2 aprilie 1957 - 9 aprilie 1958, a efectuat stagiul militar,

prestând numai muncă, fără instrucție militară.

În cauză, pârâta Casa Județeană de

Pensii Mureș a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât

stagiul militar s-a efectuat în cadrul armatei, și nu în detașamente ale

Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că nu este îndeplinită condiția

prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Prin sentința nr. 287 din 11

septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să îi

recunoască și acorde reclamantului, drepturile prevăzute de lege, pentru

perioada de efectuare a serviciului militar.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că reclamantul, pe durata stagiului militar, a prestat numai muncă,

fiind încadrat, ca „mână de lucru”, la categoria a II-a neinstruit.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că, în

cauză, stagiul militar a fost efectuat de reclamant, la o unitate militară, iar

nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, situație care nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 306/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste dispoziții

legale, se constată că în cauză stagiul militar fiind efectuat de reclamant, în

unități militare din cadrul armatei (U.M. 03239, U.M. 03405 și U.M. 04637), nu

sunt incidente prevederile Legii nr. 309/2002, care recunoaște și acordă

drepturi, numai persoanelor care au efectuat activități în cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, se va admite

prezentul recurs, se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea

formulată de reclamant.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 292 din 11 septembrie 2003, a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de C.V.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 528/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 872 din 30 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.L
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1047 din 25 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 831 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.T
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 845 din 27 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.I
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 529/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 838 din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.I
Sursă