ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 845 din 27 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 2162 din 12 mai 2003 și recunoașterea perioadei de stagiu militar efectuată în detașament de muncă, cu acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivare, reclamantul a arătat că în susținerea cererii sale, a depus „dovada de prestare a muncii”, eliberată de Serviciul Muncii - Unitatea I.C.S.H.

Hunedoara, precum și fișa de evidență din care rezultă că a executat serviciul militar, ca mână de lucru, în perioada 27 iulie 1951 - 2 martie 1954. Împotriva acțiunii a formulat întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând că reclamantul a efectuat serviciul militar la o unitate din cadrul armatei, astfel că perioada respectivă nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, care recunoaște și acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat acest stagiu, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Prin sentința nr. 562 din 9 decembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 2162 din 12 mai 2003 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că în perioada efectuării stagiului militar, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind îndreptățit să i se acorde drepturile cuvenite.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut, din analiza actelor cauzei, că reclamantul a prestat serviciul militar, ca mână de lucru, fiind încadrat în categoria a II-a - neinstruiți. Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că nu sunt aplicabile în cauză, dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât stagiul militar s-a efectuat la o unitate militară, și nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, reclamantul prestând activități de muncă în cadrul armatei. Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. În raport cu aceste dispoziții legale, se constată din înscrisurile de la dosar, că perioada de stagiu militar efectuată de către reclamant, într-un detașament de muncă, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. Așa fiind, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 562 din 9 decembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.