ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2005

HOTĂRÂRE
01.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 535/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 845

din 27 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 2162 din 12 mai 2003 și

recunoașterea perioadei de stagiu militar efectuată în detașament de muncă, cu

acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivare, reclamantul a arătat că

în susținerea cererii sale, a depus „dovada de prestare a muncii”, eliberată de

Serviciul Muncii - Unitatea I.C.S.H. Hunedoara, precum și fișa de evidență din

care rezultă că a executat serviciul militar, ca mână de lucru, în perioada 27

iulie 1951 - 2 martie 1954.

Împotriva acțiunii a formulat

întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând că reclamantul a

efectuat serviciul militar la o unitate din cadrul armatei, astfel că perioada

respectivă nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, care recunoaște și acordă

drepturi, numai persoanelor care au efectuat acest stagiu, în cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Prin sentința nr. 562 din 9

decembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 2162

din 12 mai 2003 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să

constate că în perioada efectuării stagiului militar, reclamantul s-a aflat în

situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind îndreptățit să i se

acorde drepturile cuvenite.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut, din analiza actelor cauzei, că reclamantul a prestat

serviciul militar, ca mână de lucru, fiind încadrat în categoria a II-a -

neinstruiți.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că nu sunt

aplicabile în cauză, dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât stagiul militar

s-a efectuat la o unitate militară, și nu în cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, reclamantul prestând activități de muncă în cadrul armatei.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste dispoziții

legale, se constată din înscrisurile de la dosar, că perioada de stagiu militar

efectuată de către reclamant, într-un detașament de muncă, se încadrează în

prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Așa fiind, urmează a se respinge

prezentul recurs, ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 562 din 9 decembrie 2003, a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1047 din 25 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 528/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 872 din 30 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.L
ÎCCJ 2004-04-29
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 334 din 22 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclama
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 831 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.T
ÎCCJ 2004-01-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 199/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 19 mai 2003 și înregistrată sub nr. 668/2003 la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, r
Sursă