ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7098/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 3029 din 14 august 2003, reclamantul P.A. a solicitat

anularea hotărârii nr. 4173 din 15 iulie 2003, emisă de pârâtă Casa Județeană

de Pensii Harghita, obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să-i

acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

A susținut reclamantul că stagiul

militar a fost efectuat conform mențiunii din livretul militar, ca mână de

lucru.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 368 din 29

septembrie 2003, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 4173/2003

și a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, să emită o nouă hotărâre

prin care să îi recunoască reclamantului și să îi acorde pentru perioada 18

ianuarie 1953 – 31 decembrie 1953 și 30 mai 1954 – 29 mai 1956, drepturile

prevăzute de Legea nr. 309/2000.

A reținut instanța de fond că

reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul militar în unitățile de muncă

ale Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Harghita, criticând hotărârea, ca

fiind nelegală, instanța acordând drepturile respective, prin aplicarea și

interpretarea greșită a legii și se impunea respingerea acțiunii.

Recursul este fondat.

În conformitate cu prevederile Legii

nr. 309/2002, drepturile acordate vizează persoanele care în perioada 1950 –

1961 au efectuat stagiul militar în cadrul detașamentelor de muncă și au un

caracter reparatoriu, detașamente organizate în subordinea Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Reclamantul a efectuat însă, stagiul

militar în U.M. din Sighișoara și Orașul Stalin, nu în detașamente de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Față de această constatare, instanța

de fond în mod nelegal a anulat hotărârea cu nr. 4173/2003 și a admis acțiunea,

acordând reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși acesta

nu îndeplinește cerințele legii.

Înalta Curte de Casație și Justiție

constată că reclamantul a efectuat stagiul militar în unități militare care nu

au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, prestând activități

în cadrul armatei, astfel că nu poate beneficia de drepturile cu caracter reparatoriu

prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Față de aceste considerente, se va

admite recursul, va fi casată sentința nr. 368 din 29 septembrie 2003 a Curții

de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ și în

fond, va respinge acțiunea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 368 din 29 septembrie 2003

a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2004.