ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7281/2004

HOTĂRÂRE
30.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7281/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 11

septembrie 2000, reclamantul S.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 6231 din 12 iunie 2003,

constatându-se că perioada 19 iunie 1955 – 17 mai 1957, în care a efectuat

stagiul militar la U.M. 04195 București, justifică acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 433 din 13

octombrie 2003, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii contestate și

obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască

reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002,

pe perioada 19 iunie 1955 – 17 mai 1957 și să i se acorde drepturile conferite

de lege, începând cu 4 septembrie 2002.

Împotriva sus-menționatei sentințe,

a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct.

9 C. proc. civ., susținând în esență că se impune respingerea acțiunii,

nefiind îndeplinite condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât

reclamantul a satisfăcut stagiul militar într-o unitate militară, și nu în

detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este întemeiat.

Legea nr. 309/2002 prevede acordarea

unor drepturi specifice, persoanelor care în perioada 1950 – 1961, au efectuat

stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, activitatea prestată de aceste persoane având un caracter

discriminatoriu și înjositor și putând fi caracterizată în fapt, drept „muncă

forțată”.

Stabilirea drepturilor prevăzute de

Legea nr. 309/2002, se face la cerere, pe baza livretelor militare sau

adeverinței, eliberată de centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Din livretul militar al

intimatului-reclamant rezultă că a efectuat stagiul militar, la U.M. 04195 București, și nu la un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Perioada stagiului militar efectuat

în unitățile militare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât

unitățile militare fac parte din Ministerul Apărării Naționale, și nu din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel cum prevăd dispozițiile

legale sus-menționate, ca o condiție pentru acordarea drepturilor.

Așa fiind, prin admiterea recursului

pârâtei, se va casa hotărârea atacată și se va respinge acțiunea, ca nefondată.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 433 din 13 octombrie

2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și pe fond,

respinge acțiunea, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 203/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul L.S. a formulat acțiune la data de 16 iunie 2003 înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,
ÎCCJ 2004-04-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 334 din 22 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclama
ÎCCJ 2004-09-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7098/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 3029 din 14 august 2003, reclamantul P.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 4173 din 15
ÎCCJ 2005-04-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2696/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamantul U.G. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, contestând hotărâre
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1047 din 25 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.
Sursă