ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1335/2005

HOTĂRÂRE
23.02.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1335/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 904

din 18 noiembrie 2004, Curtea de Apel Alba-Iulia a respins, ca inadmisibil,

recursul declarat de petiționara B.R.O. împotriva deciziei penale nr. 289 din

27 septembrie 2004 a Tribunalului Sibiu, pronunțată, ca instanță de recurs,

constatând că potrivit art. 385

1

instanțelor de recurs nu figurează printre hotărârile care pot fi atacate cu

recurs.

Împotriva acestei hotărâri

petiționara B.R.O. a formulat cerere pentru recurs în anulare, înaintată

acestei instanțe prin Curtea de Apel Alba-Iulia, la data de 7 ianuarie 2005.

Examinând cererea de recurs

a petiționarei în raport de dispozițiile legale în vigoare care reglementează

căile de atac, ordinare și extraordinare, Curtea constată că recursul este

inadmisibil.

Potrivit art. 1 pct. 5 din

Legea nr. 576/2004 pentru modificarea și completarea Codului de procedură

penală, art. 409art. 414

1

recursul în anulare, se abrogă.

De urmare, nefiind prevăzută

de lege calea extraordinară de atac a recursului în anulare, este inadmisibilă

exercitarea acesteia.

Cererea petiționarei nu

poate fi adresată nici ca recurs întrucât potrivit art. 385

1

C.

proc. pen., deciziile pronunțate, ca instanțe de recurs, de către curțile de

apel, nu sunt supuse recursului.

Față de cele ce preced,

recursul petiționarei B.R.O. va fi respins ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de petiționara B.R.O. împotriva deciziei penale nr. 904 din

18 noiembrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurenta petiționară

la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1299/2006
nr. 244 din 28 septembrie 2005 pronunțată de această instanță a declarat recurs. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 764 din 22 noiembrie 2005, a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționar. Împotriva acestei decizi
ÎCCJ 2005-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1094/2005
decizia penală nr. 897/ R din 30 septembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. 8806/P/2004 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de părțile vătămate B.D. și B.M., prin mandatar B.G. împotriva încheierii
ÎCCJ 2004-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6151/2004
Deliberând asupra admisibilității recursului declarat de petiționarul D.V., împotriva deciziei penale nr. 429 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, la 20 mai 2004 în dosarul nr. 2259/2004, privind pe intimatul J.M., consta
ÎCCJ 2005-02-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1128/2005
bele de la dosar și dispozițiile legale incidente în cauză. Decizia instanței de apel a fost atacată cu recurs de către condamnatul I.D.C., pe care însă nu l-a motivat. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr.
ÎCCJ 2004-07-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3796/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 25 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2204/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins cererea de recuzare formulată de inc
Sursă