ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1335/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 904 din 18 noiembrie 2004, Curtea de Apel Alba-Iulia a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara B.R.O. împotriva deciziei penale nr. 289 din 27 septembrie 2004 a Tribunalului Sibiu, pronunțată, ca instanță de recurs, constatând că potrivit art. 385 1 C. proc. pen., deciziile instanțelor de recurs nu figurează printre hotărârile care pot fi atacate cu recurs. Împotriva acestei hotărâri petiționara B.R.O. a formulat cerere pentru recurs în anulare, înaintată acestei instanțe prin Curtea de Apel Alba-Iulia, la data de 7 ianuarie 2005. Examinând cererea de recurs a petiționarei în raport de dispozițiile legale în vigoare care reglementează căile de atac, ordinare și extraordinare, Curtea constată că recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 1 pct. 5 din Legea nr. 576/2004 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, art. 409 – art. 414 1 C. proc. pen., care reglementează recursul în anulare, se abrogă. De urmare, nefiind prevăzută de lege calea extraordinară de atac a recursului în anulare, este inadmisibilă exercitarea acesteia. Cererea petiționarei nu poate fi adresată nici ca recurs întrucât potrivit art. 385 1 C. proc. pen., deciziile pronunțate, ca instanțe de recurs, de către curțile de apel, nu sunt supuse recursului. Față de cele ce preced, recursul petiționarei B.R.O. va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara B.R.O. împotriva deciziei penale nr. 904 din 18 noiembrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Obligă recurenta petiționară la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 februarie 2005.