ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6151/2004

HOTĂRÂRE
20.05.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6151/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Deliberând asupra admisibilității recursului declarat

de petiționarul D.V., împotriva deciziei penale nr. 429 pronunțate de Curtea de

Apel Alba Iulia, secția penală, la 20 mai 2004 în dosarul nr. 2259/2004,

privind pe intimatul J.M., constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 45, pronunțată la 23

februarie 2004 în dosarul nr. 6613/2003, Tribunalul Alba a respins plângerile

formulate în temeiul 278

1

împotriva neînceperii urmăririi penale a lui J.M. dispuse de Parchetul de pe

lângă Tribunalul Alba prin rezoluțiile date în dosarele nr. 714/P/2002 și nr. 413/P/2003.

Împotriva acelei sentințe a declarat recurs petentul

D.V., cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția penală,

cu numărul de dosar 2259/2004, iar prin decizia penală definitivă nr. 429,

pronunțată la 20 mai 2004, instanța astfel sesizată a respins recursul ca

nefondat.

La 27 mai 2004 petentul a declarat un nou recurs împotriva

deciziei menționate, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație

si Justiție, secția penală, cu numărul de dosar 3292/2004.

La 19 noiembrie 2004, această Curte a pus din oficiu

în discuție admisibilitatatea recursului în raport cu prevederile art. 385

1

alin. (1) C. proc. pen., iar în urma dezbaterilor care au avut loc la

același termen, a rămas în pronunțare asupra acestei chestiuni.

Recursul este inadmisibil.

În acest sens Curtea are în prevederile primului

alineat al art. 385

1

categoriile de hotărâri judecătorești ce pot fi atacate cu recurs.

Întrucât în speță decizia recurată nu face parte din

nici una dintre categoriile amintite, urmează ca, în temeiul art. 385

15

alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., acest al doilea recurs declarat în

cauza de față de către D.V. să fie respins ca inadmisibil.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va

fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare.

Respinge recursul declarat de petiționarul D.V.,

împotriva deciziei penale nr. 429 din 20 mai 2004 a Curții de Apel Alba Iulia,

privind pe intimatul J.M., ca inadmisibil.

Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei

cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie

2004

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1336/2006
în cursul urmăririi penale efectuate față de R.I. nu i s-au încălcat drepturile procedurale, așa cum a susținut prin plângere. Prin rezoluția nr. 121/II/2/2005 din 4 februarie 2005 procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Ape
ÎCCJ 2004-07-05
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 216/2004
fracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, prin rezoluția nr. 50/P din 12 martie 2003, a respins plângerea formulată de petentul D.V. împotriva rezoluției de neîncepere a
ÎCCJ 2004-11-15
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 304/2004
și criminalistică. Invocând dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., petiționarul s-a adresat cu plângere, Judecătoriei Alba Iulia, care și-a declinat competența, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. Curtea de Apel Alba Iulia, prin sentința
ÎCCJ 2004-04-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2146/2004
nică. Împotriva acestor soluții, petiționarul D.V. a formulat plângere la Judecătoria Alba Iulia, a cărei soluționare a fost declinată prin sentința penală nr. 824 din 1 septembrie 2003 la Curtea de Apel Alba-Iulia. Prin sentința penală nr.
ÎCCJ 2011-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3151/2011
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul R.V. a formulat plângere împotriva numitului B.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 246 C. pen., întrucât acesta în calitate de judecăt
Sursă