ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3151/2011

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Petentul R.V. a formulat plângere împotriva

numitului B.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 246 C. pen.,

întrucât acesta în calitate de judecător, nu a folosit probele depuse de acesta

în apărare.

Prin rezoluția din 18

ianuarie 2011, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a dispus

neînceperea urmăririi penale, soluție menținută de procurorul ierarhic superior

prin rezoluția din 28 ianuarie 2011, în Dosarul nr. 101/II/2/2011.

Împotriva acestor

rezoluții petentul a formulat plângere la instanță.

Curtea de Apel Alba

Iulia prin Sentința penală nr. 35 din 8 martie 2011, analizând actele și

lucrările dosarului a stabilit că actele depuse de petent nu sunt în măsură a

dovedi acuzația adusă magistratului, acesta motivând soluția pe ansamblul

probator administrat în cauză, a dispus respingerea plângerii ca nefondată.

Nemulțumit de soluția

pronunțată de instanța de fond, hotărâre definitivă, a formulat recurs, recurs

înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 15 iunie 2011.

Recursul este inadmisibil.

În raport de disp.

art. 385

1

C. proc. pen., sunt susceptibile de a fi atacate cu

recurs, hotărârile judecătorești, sentințe sau decizii, după caz nedefinitive.

Potrivit disp. art.

278

1

alin. (10) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin

Legea nr. 202/2010, hotărârea judecătorului, pronunțată potrivit alin. (8) este

definitivă.

În consecință,

petentul a exercitat calea de atac a recursului împotriva unei hotărâri

definitive.

Pentru considerentele

expuse, Înalta Curte, în baza art. 385

15

alin. (1) pct. 1 lit. a),

teza a II-a C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil, recursul declarat de

petentul R.V. împotriva Sentinței penale nr. 35 din 8 martie 2011 a Curții de

Apel Alba Iulia, secția penală.

Totodată, în baza

art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petentul R.V. împotriva Sentinței penale nr.

35 din 8 martie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul

petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 20 septembrie 2011.