ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3151/2011
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3151/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul R.V. a formulat plângere împotriva numitului B.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 246 C. pen., întrucât acesta în calitate de judecător, nu a folosit probele depuse de acesta în apărare. Prin rezoluția din 18 ianuarie 2011, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a dispus neînceperea urmăririi penale, soluție menținută de procurorul ierarhic superior prin rezoluția din 28 ianuarie 2011, în Dosarul nr. 101/II/2/2011. Împotriva acestor rezoluții petentul a formulat plângere la instanță. Curtea de Apel Alba Iulia prin Sentința penală nr. 35 din 8 martie 2011, analizând actele și lucrările dosarului a stabilit că actele depuse de petent nu sunt în măsură a dovedi acuzația adusă magistratului, acesta motivând soluția pe ansamblul probator administrat în cauză, a dispus respingerea plângerii ca nefondată.
Nemulțumit de soluția pronunțată de instanța de fond, hotărâre definitivă, a formulat recurs, recurs înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 15 iunie 2011. Recursul este inadmisibil. În raport de disp. art. 385 1 C. proc. pen., sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, hotărârile judecătorești, sentințe sau decizii, după caz nedefinitive. Potrivit disp. art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 202/2010, hotărârea judecătorului, pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă. În consecință, petentul a exercitat calea de atac a recursului împotriva unei hotărâri definitive. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în baza art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a), teza a II-a C. proc.
pen., va respinge ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.V. împotriva Sentinței penale nr. 35 din 8 martie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Totodată, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.V. împotriva Sentinței penale nr. 35 din 8 martie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 20 septembrie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.