ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 791/2011

Asupra recursului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul a formulat plângere adresată organului de urmărire penală prin care a reclamat faptul că, avocat P.A. și A.E., împreună după o înțelegere prealabilă au declarat apel împotriva unei sentințe civile în care aveau calitatea de pârâți, fără acordul sau împuternicire din partea numitului P.M. La 31 august 2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 313/P/2007 a dispus neînceperea urmăririi penale față de cei doi făptuitori sub aspectul infracțiunilor prevăzute de art. 246, art. 215, art. 289 și art. 291 C. pen., soluție menținută de procurorul ierarhic superior. Împotriva acestei soluții petentul a formulat plângere la instanță, reiterând motivele sus arătate.

Curtea de Apel Bacău prin sentința penală nr. 150 din 2 decembrie 2010 în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, plângerea petentului. Nemulțumit de soluție, petentul a formulat recurs nemotivat. Prealabil începerii în fond a cauzei instanța a luat act că la dosar intimata P.A.B. a depus note de concluzii. Recursul va fi respins ca inadmisibil. Potrivit Legii nr. 202/2010, dispozițiile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. intrate în vigoare anterior pronunțării sentinței recurate, au fost modificate în sensul că „hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă”. Analizând recurata hotărâre pronunțată de instanța de fond se constată că judecătorul a reliefat această modificare legislativă menționând că hotărârea este „definitivă”.

Față de cele de mai sus Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge recursul, ca inadmisibil. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul P.D. împotriva sentinței penale nr. 150 din 02 decembrie 2010 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Obligă recurentul petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 01 martie 2011.