ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2163/2011

Asupra recursului penal de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 23 din

24 februarie 2011 a Curții de Apel Bacău s-a respins, ca nefondată, plângerea

petentei D.E. împotriva rezoluției din 15 decembrie 2010 a Parchetului de pe

lângă Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 1226/P/2010 și s-a menținut

rezoluția atacată.

La data de 28 februarie 2011,

petenta D.E. a formulat recurs împotriva acestei sentințe pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție sub nr. 57/32/2011.

Recurenta a criticat ca

netemeinică și nelegală sentința penală nr. 23 din 24 februarie 2011a Curții de

Apel București dar și încheierea de ședință de la 15 februarie 2011, prin care

s-a respins o cerere de conexare.

La termenul de judecată din 26

mai 2011, Înalta Curte a pus în discuție, din oficiu, inadmisibilitatea

recursului formulat în raport de disp. art. 278

1

alin. (10) C. proc.

pen.

Analizând această excepție,

instanța supremă constată că sentința atacată a fost pronunțată la 24 februarie

2011, după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010.

În privința căilor de atac,

singura normă tranzitorie din această lege, se regăsește în alin. (1) al art. XXIV,

în care se stabilește drept criteriu pentru aplicarea modificărilor prevăzute

în lege, data pronunțării hotărârii ce se dorește a fi atacată.

Constatând că în speță sentința

primei instanțe a fost pronunțată după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010

Înalta Curte, reține că sunt aplicabile disp. art. 278

1

alin. (10),

modificate prin aceeași lege, conform cărora, hotărârea judecătorului

pronunțată, potrivit alin. (8) este definitivă.

De aceea, va respinge, în baza

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., ca inadmisibil recursul

formulat, urmând ca petenta recurentă să fie obligată conform art. 192 alin. (2)

C. proc. pen., la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de recurenta petentă D.E. prin procurator C.D. împotriva sentinței penale nr. 23

din 24 februarie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală.

Obligă recurenta petiționară la plata sumei de

300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 26 mai 2011.