ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1995/2012

HOTĂRÂRE
21.02.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1995/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 71 din 21 februarie 2012,

Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată plângerea

formulată de petenta R.M. împotriva rezoluției nr. 887/P/2011 din data de 31

octombrie 2011 dată în Dosarul nr. 3431/II/2/2011 al Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel București și a rezoluției din 19 decembrie 2011 dată de

procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

A obligat petenta la

plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei

sentințe, în termen legal a declarat recurs petiționara R.M.

Recursul declarat de

petiționară este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele

considerente:

Prin Legea nr. 202/2010

au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea

soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea unor căi de

atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura

prevăzută de art. 278

1

În acest sens, potrivit

278

1

alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat,

hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor

sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speță, se constată

că sentința penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 21 februarie

2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre

definitivă.

Ca urmare a faptului

că petiționara a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare,

Înalta Curte, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va

respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând și disp. art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de petiționara R.M. împotriva sentinței penale nr. 71 din 21 februarie 2012 a

Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurenta petiționară la plata sumei

de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8 iunie

2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-28
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 604/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 356 din 28 septembrie 2011, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul I.D.
ÎCCJ 2012-11-14
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1785/2013
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 455 din 14 noiembrie 2012, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta M.A. împot
ÎCCJ 2011-10-12
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 603/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 390 din 12 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis excepția tardivității plângerii formulate de către petentu
ÎCCJ 2011-10-25
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1124/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 410 din 25 octombrie 2011 Curtea de Apel București, secția l-a penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A. împ
ÎCCJ 2011-05-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1897/2011
Asupra recursului de față;în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 7 din 27 ianuarie 2011, Curtea de Apel Brașov, secția penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul B.C. împotriva ordon
Sursă