ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2012

HOTĂRÂRE
27.10.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului

penal de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 134 din 27 octombrie

2011, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondată plângerea formulată de

petentul I.A. împotriva ordonanței din 14 iunie 2011 dispusă de procuror în Dosarul

nr. 294/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, menținând

ordonanța atacată.

A obligat petentul la

plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs petiționarul I.A.

Recursul este inadmisibil

urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Prin Legea nr. 202/2010

au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluționării

proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este

cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de

art. 278

1

În acest sens, potrivit

art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea

prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor

procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speță, se constată

că sentința penală nr. 134 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, atacată cu

recurs, a fost pronunțată la data de 27 octombrie 2011, ulterior intrării în vigoare

a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.

Ca urmare a faptului că

petiționarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte

în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil

recursul.

Văzând și dispozițiile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de petiționarul I.A. împotriva sentinței penale nr. 134 din 27

octombrie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de

100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie

2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-28
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 915/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 83 din 28 iunie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul D.V. împotri
ÎCCJ 2012-01-17
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 94/2012
Deliberând asupra contestației în anulare formulate de l.l. împotriva deciziei penale nr. 1103 din 21 martie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul penal nr. 1320.1/57/2010, constată următoarele: Prin decizia pe
ÎCCJ 2011-11-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 427 din 1 noiembrie 2011 Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.C.M.E.
ÎCCJ 2011-03-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2568/2011
și limitativ reglementate prin norma procesual penală, cu arătarea imperativă a persoanelor ce le pot folosi, precum și a condițiilor, cazurilor și termenelor în care pot fi exercitate. În prezenta cauză prin sentința penală nr. 37 din 15 m
ÎCCJ 2012-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2295/2012
rii rezoluției sau ordonanței de neurmărire penală, respectiv de netrimitere în judecată, este definitivă. În consecință, constatând că în speță, sentința instanței de fond a fost pronunțată la data de 26 ianuarie 2012, așadar ulterior intr
Sursă