Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2012

HOTĂRÂRE
27.10.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 134 din 27 octombrie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul I.A. împotriva ordonanței din 14 iunie 2011 dispusă de procuror în Dosarul nr. 294/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, menținând ordonanța atacată. A obligat petentul la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul I.A. Recursul este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc.

pen. În acest sens, potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă. În speță, se constată că sentința penală nr. 134 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 27 octombrie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă. Ca urmare a faptului că petiționarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul I.A. împotriva sentinței penale nr. 134 din 27 octombrie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie 2012.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-28
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 915/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 83 din 28 iunie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul D.V. împotri
ÎCCJ 2012-01-17
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 94/2012
Deliberând asupra contestației în anulare formulate de l.l. împotriva deciziei penale nr. 1103 din 21 martie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul penal nr. 1320.1/57/2010, constată următoarele: Prin decizia pe
ÎCCJ 2011-11-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 427 din 1 noiembrie 2011 Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.C.M.E.
ÎCCJ 2011-03-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2568/2011
și limitativ reglementate prin norma procesual penală, cu arătarea imperativă a persoanelor ce le pot folosi, precum și a condițiilor, cazurilor și termenelor în care pot fi exercitate. În prezenta cauză prin sentința penală nr. 37 din 15 m
ÎCCJ 2012-11-06
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1269/2013
Asupra recursului de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 140 din 6 noiembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., s-a respin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă