ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.11.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2012

HOTĂRÂRE
01.11.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința penală nr.

427 din 1 noiembrie 2011 Curtea de Apel București, secția I penală, a respins,

ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.C.M.E. împotriva rezoluției

nr. 201/II/2 din 23 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

București.

A

obligat petenta la 200 lei cheltuieli judiciare statului.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs reprezentantul petiționarei A.C.M.E.

Recursul este

inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Prin Legea nr.

202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la

accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea

unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în

procedura prevăzută de art. 278

1

În acest sens,

potrivit art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost

modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva

rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este

definitivă.

În speță, se

constată că sentința penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 1

noiembrie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o

hotărâre definitivă.

Ca

urmare a faptului că petiționara a formulat o cale de atac neprevăzută de legea

în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C.

proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând

și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

LEGII

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara A.C.M.E. împotriva sentinței

penale nr. 427 din 1 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I

penală.

Obligă

recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 13 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-14
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1785/2013
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 455 din 14 noiembrie 2012, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta M.A. împot
ÎCCJ 2011-09-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 604/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 356 din 28 septembrie 2011, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul I.D.
ÎCCJ 2011-10-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1124/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 410 din 25 octombrie 2011 Curtea de Apel București, secția l-a penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A. împ
ÎCCJ 2011-10-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2012
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 134 din 27 octombrie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul I.A. împotriva ordonan
ÎCCJ 2011-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1995/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 71 din 21 februarie 2012, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată plângerea formulată de petenta R.M. împotri
Sursă