Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2012

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1722/2012

HOTĂRÂRE
27.03.2012
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1722/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă sub nr. 1760 din 24 noiembrie 2011 contestatorul B.P. a solicitat anularea încheierii nr. 3706 din 17 noiembrie 2011 prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, i-a anulat ce netimbrată cererea de strămutare formulată. Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată. În speță contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 4). Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 27 martie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G.

nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrată a contestației în anulare. PENTRU

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul B.P. împotriva încheierii nr. 3706 din 17 noiembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2012.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-08
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3108/2013
re asupra acesteia. Contestatoarea C.R.I. fost legal citată pentru termenul din 8 octombrie 2013, cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 RON și 0,3 RON timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Or, prin
ÎCCJ 2011-09-27
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2831/2011
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin decizia nr. 1437 din 5 aprilie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat nul recursul declarat de recurenta SC T.P. S
ÎCCJ 2012-11-08
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4443/2012
în mod excepțional până la termenul stabilit de instanță. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. ( 1) din Legea nr. 146/1997, modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 cere
ÎCCJ 2011-03-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1408/2011
judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 13 din dosar. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, re
ÎCCJ 2013-03-12
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1009/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din Camera de Consiliu din 20 septembrie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a admis cererea form
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă