ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1052/2005

HOTĂRÂRE
11.02.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1052/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2874 din 20 iunie 2003, Judecătoria Satu Mare a

respins contestația la executare formulată de

Ț.D.D. împotriva înștiințării de

plată nr. 295/8.04.2003 emisă de Administrația finanțelor publice Livada,

D.G.F.P. Satu Mare, privind suma de 650.000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul Ț.D.D., însă

prin înscrisul depus la data de 8 septembrie 2003 a solicitat „stingerea

dosarului”.

Prin decizia civilă nr. 225 din 12 septembrie 2003, Tribunalul Satu Mare

a luat act de renunțarea la judecată de către recurentul Ț.D.D., interpretând

înscrisul din data de 8 septembrie 2003 ca o renunțare la judecarea cererii de

recurs.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul Ț.D.D.

Prin decizia civilă nr. 1064 din 3 decembrie 2003, Curtea de Apel Oradea

a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Înaltei Curți de

Casație și Justiție, făcând aplicarea dispozițiilor art. 299 alin. (2) C. proc.

civ., întrucât hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată ulterior intrării

în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003.

Recursul declarat de contestator împotriva deciziei nr. 225 din 12

septembrie 2003 este inadmisibil pentru considerentele ce vor urma.

Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului

hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile

prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar

conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt

irevocabile.

În raport de dispozițiile procedurale menționate ce sunt de strictă

interpretare, împotriva unei hotărâri date în examinarea cererii de recurs nu

mai poate fi exercitată încă o dată calea de atac a recursului.

Prin urmare, decizia nr. 225 din 12 septembrie 2003 pronunțată de

Tribunalul Satu Mare cu ocazia examinării recursului declarat de contestatorul Ț.D.D.

fiind irevocabilă, nu mai poate fi atacată încă o dată cu recurs.

În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de

contestatorul Ț.D.D. împotriva deciziei nr. 225 din 12 septembrie 2003 a

Tribunalului Satu Mare ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4627/2009
12 noiembrie 2003 în Dosarul nr. 3903/2003 s-a pronunțat prin sentința nr. 88 din 21 noiembrie 2003 stabilind competența de soluționare a acțiunii în favoarea Tribunalului Satu Mare. Această sentință nu a fost atacată. Tribunalul Satu Mare
ÎCCJ 2005-03-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2525/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Judecătoriei Satu Mare de către executorul judecătoresc M.I., s-a solicitat încuviințarea executării silite a sentinței civile nr. 3
ÎCCJ 2001-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4386/2003
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 23 septembrie 2002 s-a înregistrat pe rolul Curții Supreme de Justiție recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de
ÎCCJ 2004-09-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2845/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Cluj sub nr. 7606/2003, SC M.A. SRL Baia Mare a solicitat instanței ca, prin decizia ce o va da, în contradict
ÎCCJ 2004-03-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2290/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1267 din 15 octombrie 2002, Judecătoria Câmpeni a respins cererea formulată de contestatorii G.L. și G.A. împotriva intimatei B.D
Sursă