ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2787/2004

HOTĂRÂRE
21.09.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2787/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 53 din 23 ianuarie 2004,

Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, a respins, ca nefondată,

acțiunea în anulare promovată de pârâta arbitrală SC N.B. SRL Vatra Dornei,

împotriva sentinței arbitrale nr. 99 din 12 iunie 2003, în contradictoriu cu

intimata SC N.S. SRL.

Instanța sesizată a reținut în

considerentele hotărârii că, deși în drept acțiunea în anulare a fost

întemeiată pe prevederile art. 364 lit. i) C. proc. civ., motivarea în fapt

reprezintă o analiză pe fond a litigiului arbitral, critica sentinței atacate

vizând ignorarea probelor pe care partea le-a solicitat în faza arbitrală.

Cum, prin încheierea din 21 iulie

2003, Tribunalul Arbitral a admis cererile de probe formulate de ambele părți,

probe ce au și fost administrate, iar la termenul din 27 mai 2003 pârâta

arbitrală a precizat că nu mai are alte cereri și obiecțiuni, în mod corect,

tribunalul arbitral a considerat ca fiind lămurite toate împrejurările cauzei,

făcând, în consecință, aplicarea art. 58 alin. (1) din Regulile de procedură,

s-a mai susținut în motivarea respingerii acțiunii în anulare.

Împotriva acestei decizii, pârâta

arbitrală SC N.B. SRL a declarat recurs, criticile sale vizând, în esență,

următoarele:

- nemotivarea hotărârii (art. 304 pct.

9 și 10 C. proc. civ.), deoarece nu a fost realizată o cercetare completă a

dovezilor administrate iar instanța a omis să se pronunțe asupra acestora, ca

și asupra motivelor juridice;

- între părți s-a încheiat un

contract de comision, iar comitentul nu poate fi obligat să plătească

comisionarului penalități pentru o obligație inexistentă, deoarece raporturile

dintre ele sunt guvernate de regulile mandatului;

- neîndeplinindu-și obligația de a încheia

contractele de vânzare-cumpărare externe, intimata comisionară nu poate

pretinde comitentei predarea vreunei cantități de marfă pentru export și

obligarea la plata penalităților.

Intimata, SC N.S. SRL, prin

întâmpinarea depusă la dosar, a solicitat respingerea recursului, arătând că

prevederile art. 364 lit. i) C. proc. civ. nu au în vedere fondul pricinii la

care se raportează recurenta.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 364 C. proc. civ.,

hotărârea arbitrală poate fi desființată numai prin acțiune în anulare, pentru

unul din motivele limitativ prevăzute de acest text.

Din examinarea acțiunii în anulare,

se constată că aceasta a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 364 lit.

i) C. proc. civ.

Dezvoltarea în fapt a motivelor

vizează, însă, numai aspecte de netemeinicie, constând în aprecierea greșită a

probelor administrate, fără a se concretiza modul în care hotărârea arbitrală a

încălcat ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii,

pentru a se încadra în ipoteza prevăzută de art. 364 lit. i) C. proc. civ.

Prin motivele de recurs, se critică

decizia atacată tot prin prisma acelorași aspecte de netemeinicie, la care se

adaugă,

omisso medio

, cele privind executarea obligațiilor contractuale

de către părți, dar fără a se face referire la vreunul din motivele de

legalitate prevăzute de art. 364 C. proc. civ.

În atare situație, Înalta Curte,

constatând că nu se verifică motivul de desființare invocat prin acțiunea în

anulare, art. 364 lit. i) și că prima instanță, în mod corect, a procedat la

examenul de legalitate din perspectiva art. 364 C. proc. civ., prealabil

examinării temeiniciei sentinței arbitrale, va respinge, ca nefondat, recursul

declarat de pârâta arbitrală.

Văzând și prevederile art. 274 C.

proc. civ., se constată că intimata nu a depus dovezi în susținerea cererii de

obligare la plata cheltuielilor de judecată.

Respinge recursul declarat de pârâta SC N.B. SRL Vatra

Dornei, împotriva deciziei nr. 53 R din 23 ianuarie 2004 a Curții de Apel

București, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 21 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1789/2005
Asupra recursurilor de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința arbitrală nr. 107 din 24 iunie 2003 a Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă C.C.I.R. și a Municipiului București a fost a
ÎCCJ 2005-05-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3002/2005
e ca atare de reprezentanții părților. Împotriva hotărârii arbitrale a formulat acțiune în anulare SC L.G.R. SRL criticile vizând motivele prevăzute de art. 364 lit. b), f), g) și i) C. proc. civ. Astfel, s-a susținut că hotărârea s-a dat c
ÎCCJ 2003-05-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2532/2003
că pârâta nu poate fi obligată la plata lor, întrucât nu există, în contractul dintre părți, clauză penală. Împotriva hotărârii arbitrale de mai sus, pârâta SC N.I. SRL București a formulat acțiune în anulare și a invocat și excepția lipsei
ÎCCJ 2004-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 458/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 ianuarie 2003, dată în dosarul nr. 17/R/C/2003 al Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a fost r
ÎCCJ 2004-12-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5257/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 1 martie 2004, petenta SC C. SA București a solicitat ca, în contradictoriu cu SC A.T. SA București, instanța de judecată să dispună, pe calea
Sursă