- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 13 mai 2005
Decizia nr. 3952/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 2510/2003 a Judecătoriei Vaslui
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2510 din 30 septembrie 2003 Judecătoria Vaslui a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul C.C. împotriva pârâtei Primăria comunei Vulturești, județul Vaslui, pentru a se constata calitatea sa de proprietar asupra a două suprafețe de teren. Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă nr. 343 din 19 martie 2004, a respins ca tardiv, apelul declarat de reclamant împotriva sentinței. S-a reținut că hotărârea a fost comunicată reclamantului la data de 7 noiembrie 2003, iar apelul a fost introdus la 25 noiembrie 2003, cu depășirea termenului prevăzut de lege. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, fără a indica motivele de casare, susținând, în esență, că actele procedurale efectuate pentru comunicarea hotărârii au fost falsificate, după cum, tot prin fals în declarații s-a apreciat de către instanță asupra tardivității apelului.
Recursul nu este fondat. Potrivit actelor și lucrărilor dosarului instanța a reținut în mod corect că apelul a fost declarat cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 284 1 C. proc. civ., hotărârea fiind comunicată părții la data de 7 noiembrie 2003 (fila 31 dosar). Rezultă de asemenea, din practicaua hotărârii atacate că instanța de apel a pus în discuția părților problema exercitării căii de atac cu depășirea termenului prevăzut de lege și că apelantul nu a înțeles să se înscrie în fals împotriva actelor de procedură efectuate pentru comunicarea hotărârii. Cum procesul-verbal întocmit în acest sens, potrivit art. 100 alin. ultim C. proc. civ. face dovada deplină până la înscrierea în fals, legal instanța a stabilit că apelul a fost declarat tardiv.
Așa fiind, în temeiul art. 312 C. proc. civ. recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva deciziei nr. 343 din 19 martie 2004 a Curții de Apel Iași, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2005.