ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5219/2005

Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 149 din 11 martie 2003 Judecătoria Răducăneni a admis acțiunea formulată de reclamantul G.A. împotriva pârâților G.M. și Comisia județeană Iași pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 și a constatat nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 109822 din 22 august 2002, eliberat pe numele pârâtului G.M., pentru suprafața de 0,66 ha teren situat în comuna Prisăcani, județul Iași. Apelul declarat împotriva acestei sentințe de pârâtul G.M. a fost admis de Tribunalul Iași, care, prin decizia civilă nr. 1524 din 15 octombrie 2003, a schimbat în tot hotărârea judecătoriei în sensul că a respins acțiunea reclamantului pentru lipsa calității procesuale active.

S-a respins, totodată, apelul declarat de reclamantul G.A. împotriva aceleiași sentințe. Împotriva deciziei dată în apel a declarat recurs reclamantul G.A. Potrivit art. III alin. (1) din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel, iar în conformitate cu alin. (2) al aceluiași articol, la data intrării în vigoare a prezentei legi, recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Față de cele ce preced, se constată că prezentul recurs este de competența Curții de Apel Iași, căreia i se va trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Trimite recursul declarat de reclamantul G.A. la Curtea de Apel Iași, spre competentă soluționare. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2005.