ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.02.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1408/2012

HOTĂRÂRE
29.02.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1408/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin decizia civilă

nr. 227 din 18 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat ca

netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 7948

din 8 noiembrie 2011 pronunțată în dosarul nr. 8020/1/2011 de Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția I civilă

Împotriva acestei decizii

a formulat contestație în anulare S.N.

Conform rezoluției de

primire a cererii, s-a stabilit, în sarcina contestatorului, obligația de plată

a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 10 lei conform art. 3 din Legea

nr. 146/1997 și a unui timbru judiciar de 0,30 lei conform art. 3 din O.G. nr.

32/1995.

Deși legal citat cu

mențiunea depunerii sumelor de bani susmenționate, potrivit dovezii de la

dosar, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor de bani

datorate cu acest titlu.

Potrivit art. 20

alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc

anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în

cauză, în caz contrar, sancțiunea aplicabilă fiind cea a anulării acțiunii,

potrivit alin. (3) din același text de lege.

Cum contestatorul nu

și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de acesta, ca netimbrat.

Anulează ca

netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 227

din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-04-24
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2740/2012
Curte a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației în anulare, ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. Contestatorul S.N. nu a timbrat contestația în anulare, deși a fost legal citat
ÎCCJ 2012-11-08
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4443/2012
în mod excepțional până la termenul stabilit de instanță. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. ( 1) din Legea nr. 146/1997, modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 cere
ÎCCJ 2012-10-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4061/2012
, Înalta Curte constată că deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, conform dovezii anexate la fila 11 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația ce îi incumbă potriv
ÎCCJ 2012-12-06
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4891/2012
area recursului doar după achitarea taxei judiciare de timbru, chestiunea timbrajului fiind prioritară discutării oricăror cereri sau motive de recurs, Înalta Curte va analiza excepția nulității recursului pentru netimbrare, constatând urmă
ÎCCJ 2012-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1130/2012
sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional până la termenul stabilit de instanță. Având î
Sursă