ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1408/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1408/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin decizia civilă
nr. 227 din 18 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat ca
netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 7948
din 8 noiembrie 2011 pronunțată în dosarul nr. 8020/1/2011 de Înalta Curte de
Casație și Justiție, secția I civilă
Împotriva acestei decizii
a formulat contestație în anulare S.N.
Conform rezoluției de
primire a cererii, s-a stabilit, în sarcina contestatorului, obligația de plată
a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 10 lei conform art. 3 din Legea
nr. 146/1997 și a unui timbru judiciar de 0,30 lei conform art. 3 din O.G. nr.
32/1995.
Deși legal citat cu
mențiunea depunerii sumelor de bani susmenționate, potrivit dovezii de la
dosar, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor de bani
datorate cu acest titlu.
Potrivit art. 20
alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc
anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în
cauză, în caz contrar, sancțiunea aplicabilă fiind cea a anulării acțiunii,
potrivit alin. (3) din același text de lege.
Cum contestatorul nu
și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului
judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.
nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de acesta, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca
netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 227
din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I
civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 februarie 2012.