ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2740/2012

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ.,

asupra contestației în anulare de față,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr.

227 din 18 ianuarie 2012

,

Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat, ca netimbrată, contestația în

anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 7948 din 8 noiembrie 2011

pronunțată în Dosarul nr. 8020/1/2011 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

I civilă.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare S.N.

Conform rezoluției de

primire a cererii, s-a stabilit, în sarcina contestatorului, obligația de plată

a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 10 lei conform art. 3 din Legea nr.

146/1997 și a unui timbru judiciar de 0,30 lei conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995.

Prin

decizia nr. 1408 din

data de 29 februarie 2012

,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a a

nulat, ca netimbrată,

contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 227 din 18

ianuarie 2012.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut că,

d

eși

legal citat cu mențiunea depunerii sumelor de bani sus-­menționate,

contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor datorate cu acest

titlu, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997.

Împotriva acestei

hotărâri, a formulat o nouă contestație în anulare S.N.

, invocând în drept

dispozițiile art. 317-321 C. proc. civ. și precizând că va depune motivele

contestației în anulare după ce va lua cunoștință de decizia a cărei anulare o

solicită.

La

termenul din data de 24 aprilie 2012, Înalta Curte a invocat din oficiu

excepția netimbrării contestației în anulare, ce se impune a fi analizată cu

prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ.

Contestatorul

S.N.

nu a timbrat contestația în anulare,

deși a fost legal citat pentru termenul din

24

aprilie 2012

(fila 8) cu mențiunea

îndeplinirii obligației de plată a taxei judiciare de timbru de 10 lei și a

depunerii timbrului judiciar de 0,3 lei.

Potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare

de timbru, modificată și ale art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele de timbru și timbrul

judiciar se plătesc anticipat.

Cu

totul excepțional, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997,

instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau

insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen

de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea

acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului

judiciar.

Cum în speță,

contestatorul S.N.

nu s-a conformat

obligației legale de plată prevăzută de actele normative menționate,

contestația în anulare declarată de acesta va fi anulată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul S.N. împotriva

deciziei nr. 1408 din data de 29 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 aprilie 2012.