ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2381/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2381/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de
Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul
S.N. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași,
acordarea drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 189/2000, în calitate de soț
supraviețuitor al numitei S.Z.
Prin Sentința civilă
nr. 1749 din 5 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal, a respins acțiunea reclamantului ca tardiv formulată,
reținând în acest sens, faptul că hotărârea a cărei anulare a fost solicitată,
fiind emisă și comunicată reclamantului în anul 2003, introducerea acțiunii la
data de 16 aprilie 2008, a fost făcută cu depășirea termenului legal de 30 de
zile prevăzut de Legea nr. 29/1990, în vigoare la momentul emiterii hotărârii.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs reclamantul S.N. criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
La termenul din 12
februarie 2009, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242
alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Ulterior, cauza a
fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de
reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor
dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză, nu
s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,
potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea
dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se, din oficiu,
perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de S.N., împotriva Sentinței civile nr. 1749 din 5 iunie 2008
a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 mai 2010.