Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2381/2010

HOTĂRÂRE
06.05.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2381/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul S.N. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași, acordarea drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 189/2000, în calitate de soț supraviețuitor al numitei S.Z. Prin Sentința civilă nr. 1749 din 5 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea reclamantului ca tardiv formulată, reținând în acest sens, faptul că hotărârea a cărei anulare a fost solicitată, fiind emisă și comunicată reclamantului în anul 2003, introducerea acțiunii la data de 16 aprilie 2008, a fost făcută cu depășirea termenului legal de 30 de zile prevăzut de Legea nr. 29/1990, în vigoare la momentul emiterii hotărârii.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul S.N. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. La termenul din 12 februarie 2009, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Ulterior, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc.

civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se, din oficiu, perimarea recursului.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de S.N., împotriva Sentinței civile nr. 1749 din 5 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2010.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2312/2010
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: Prin Sentința nr. 588 din 11 septembrie 2008 a Curți de Apel Cluj a fost respinsă ca tardivă acțiunea formulată de reclamantul D.I. în contradictoriu c
ÎCCJ 2011-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3717/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 325/ CA din 3 septembrie 2009, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă, fluvială, de contencios administrativ și fi
ÎCCJ 2010-12-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6638/2010
Asupra recursului de față constată următoarele: Prin decizia nr. 1870/ R din 24 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat perimată contestația î
ÎCCJ 2010-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3865/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 124 din 4 decembrie 2008, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiu
ÎCCJ 2010-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4086/2010
Constată că prin Decizia nr. 6/ R din 9 ianuarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatoarea I.M. î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă