ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5282/2008
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5282/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra
recursului de față;
Deliberând în
cauză, constată următoarele :
Prin cererea
înregistrată la 20 decembrie 2007 revizuentul N.G. a declarat recurs împotriva
deciziei nr. 2120 din 11 decembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel
București, secția a III-a civilă, prin care i s-a respins ca inadmisibilă
cererea de revizuire împotriva deciziei nr. 1841 din 7 noiembrie 2007
pronunțată de aceeași instanță.
Cererea
formulată nu este întemeiată pe critici care să poată fi încadrate în
dispozițiile art. 304 C. proc. civ.
Prin decizia
nr. 2120 din 11 decembrie 2007 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă,
a respins ca inadmisibilă cererea revizuentului N.G. împotriva deciziei nr.
1841 din 7 noiembrie 2007 a aceleiași instanțe în contradictoriu cu intimații
D.Ș., N.A. și G.N., reținând în esență că recursul declarat de N.G. a fost
constatat nul, întrucât motivele expuse de acesta nu puteau fi încadrate în
niciuna din situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., ceea ce a echivalat
cu nemotivarea recursului.
Curtea,
constatând că instanța de recurs nu a evocat fondul, a reținut că revizuirea
pronunțată împotriva acestei hotărâri este inadmisibilă, nefiind formulată în
condițiile cerute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva
acestei decizii, reclamantul N.G. a declarat recurs cu o motivarea în fapt care
nu poate fi încadrată în nici un motiv dintre cele prevăzute de art. 304 C.
proc. civ.
Sub aspectul
admisibilității se constată că recursul este inadmisibil pentru considerentele
care urmează:
Împotriva
hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin
dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Pe de altă
parte, potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra
revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea
revizuită”.
Totodată, în
conformitate cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului
hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile
prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar
potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din codul menționat, hotărârile date în
recurs sunt irevocabile.
În speță,
decizia recurată este irevocabilă, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu
recurs.
În
consecință, constatându-se că decizia nr. 2120 din 11 decembrie 2007,
pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, este
irevocabilă, recursul este inadmisibil, urmând să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge
recursul declarat de revizuentul N.G. împotriva deciziei nr. 2120 din 11 decembrie
2007 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu
minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2008.