ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.06.2008

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4122/2008

HOTĂRÂRE
19.06.2008
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4122/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra

recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de

Apel Galați la data de 12 iunie 2007, B.F. a formulat contestație în anulare

împotriva deciziei civile nr. 296R din 17 mai 2007, pronunțată de Curtea de

Apel Galați.

Prin decizia civilă nr. 464/R din 25

septembrie 2007, Curtea de Apel Galați a respins ca inadmisibilă contestația în

anulare, reținând că, prin cererea formulată, contestatorul nu a invocat motive

prevăzute de art. 317 și art. 318 C. proc. civ., ci și-a exprimat doar

nemulțumirea față de soluția de respingere a recursului, pe care a apreciat-o

ca fiind nelegală, în condițiile în care instanța nu a cercetat fondul

litigiului și nu a luat în considerare probele administrate în cauză.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs contestatorul.

Invocând la modul general dispozițiile art. 304

arătat că nu i-a fost luată în considerare dovada cu înscrisuri și dovada cu

martori.

Recursul

declarat este inadmisibil.

Astfel, conform dispozițiilor art. 320 alin.

(3) C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestație în anulare este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

În cauză, prin decizia civilă nr. 296/R din 17

mai 2007, pronunțată de Curtea de Apel Galați, atacată pe calea contestației în

anulare, s-a respins ca nefondat recursul declarat de revizuentul B.F.

împotriva deciziei civile nr. 151 din 15 februarie 2006 a aceleiași curți de

apel.

Prin urmare, decizia atacată pe calea

contestației în anulare este irevocabilă, pentru că, fiind pronunțată în recurs

nu este susceptibilă a fi atacată cu un nou recurs.

Pe cale de consecință, nici hotărârea

pronunțată în contestația în anulare nu este supusă recursului.

Prin urmare, recursul declarat va fi privit ca

inadmisibil și va fi respins ca atare.

Față de dispozițiile art. 274 C. proc. civ.,

recurentul va fi obligat către intimați la plata cheltuielilor de judecată,

reprezentând onorariu de avocat.

Respinge recursul declarat de contestatorul B.V.F.

împotriva deciziei nr. 464/R din 25 septembrie 2007 a Curții de Apel Galați,

secția civilă.

Obligă recurentul B.V.F. la plata sumei

de 400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către intimații P.V. și V.P.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 19 iunie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4179/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5773 din 15 decembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins exc
ÎCCJ 2007-05-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4279/2007
tum de 25.000.000 lei rol (2.500 Ron). Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin încheierea dată la 31 octombrie 2006 în cauza având ca obiect revizuirea formulată de S.V. și V.S., a dispus suspendarea cererii de revizuire a deciziei nr. 6
ÎCCJ 2007-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6123/2007
vității apelului, nu vor fi primite și analizate. Examinând decizia în raport de criticile formulate, întemeiate în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ., instanța constată recursul nefondat, urmând a dispune respingerea acest
ÎCCJ 2010-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 701/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 977 din 20 decembrie 2006, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatoarea S
ÎCCJ 2008-03-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3221/2008
Deliberând asupra contestației în anulare de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată la data de 27 iunie 2008, contestatoarea SC B.T.T. SA a solicitat anularea deciziei pronunț
Sursă