ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1968/2010

HOTĂRÂRE
23.03.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1968/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 427 din 6

septembrie 2007, a Curții de Apel Galați, secția civilă, a fost respins ca

inadmisibil recursul declarat de S.G. împotriva deciziei civile nr. 99 din 20

martie 2007, a Tribunalului Brăila.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs reclamantul S.G., prin decizia nr. 688/R din 25 noiembrie 2008,

a Curții de Apel Galați, secția civilă, competența soluționării căii

extraordinare de atac, fiind declinată în favoarea Înaltei Curți de Casație și

Justiție, în acord cu dispozițiile art. 4 alin. (1) C. proc. civ.

Recursul se privește ca inadmisibil,

pentru următoarele considerente.

Este de reținut că acțiunea care

face obiectul prezentei cauze, a fost soluționată în primă instanță de

judecătorie iar recursul declarat împotriva sentinței pronunțate de prima

instanță a fost soluționat de Tribunalul Brăila, care a pronunțat o hotărâre

irevocabilă.

Împotriva acestei hotărâri

irevocabile, reclamantul a declarat recurs, respins ca inadmisibil prin decizia

civilă nr. 427 din 6 septembrie 2007 a Curții de Apel Galați.

Reclamantul a declarat un nou recurs

și împotriva acestei ultime hotărâri deși, așa cum s-a arătat, cauza a parcurs

cele două grade de jurisdicție reglementate în sistemul judiciar român, iar

împotriva hotărârii pronunțată la fond, s-a exercitat și calea extraordinară de

atac a recursului.

Potrivit dispozițiilor art. 377

alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârea dată în recurs, chiar dacă prin

aceasta s-a soluționat fondul pricinii, este irevocabilă, iar potrivit art. 299

alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile date fără

drept de apel, cele date în apel precum și, în condițiile prevăzute de lege,

hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Hotărârea atacată nu se înscrie în

nici una din categoriile menționate de textul mai sus citat, neexistând

potrivit reglementărilor procedurale în vigoare, posibilitatea de a formula

„recurs la recurs”.

Pe cale de consecință, recursul

formulat de reclamantul S.G. va fi respins, ca inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de reclamantul S.G. împotriva deciziei nr. 427/R din 6 septembrie 2007

a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3593/2010
curte de apel, prin decizia nr. 460 din 4 septembrie 2008, a admis contestația în anulare formulată de reclamant, a desființat decizia nr. 605/2007 și a fixat termen pentru judecarea recursurilor. În rejudecare, Curtea de Apel Galați, secți
ÎCCJ 2010-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2862/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Petenta S.U. a formulat calea de atac a recursului împotriva deciziei civile nr. 1035/R din 5 10 2009 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, criticând-o pentru nelegalitate și neteme
ÎCCJ 2010-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5223/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr. 845/64/2009 revizuentul M.C.G. a solicitat revizuirea deciziei nr. 1312/2009 pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul nr.
ÎCCJ 2010-09-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4459/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 21 /R din 14 ianuarie 2010pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, în dosarul nr. 1682/44/2009, s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul B.
ÎCCJ 2010-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3631/2010
și Justiție a respins ca inadmisibil recursul reclamantei împotriva deciziei nr. 574/2005 a Curții de Apel Galați (de admitere a apelului și păstrarea cauzei spre judecarea fondului) pentru că decizia recurată este o hotărârea intermedierea
Sursă