ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1246/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 17 octombrie 2006, reclamanta Ț.S. a solicitat anularea parțială a

Hotărârii C.S.M. nr. 296 din 28 septembrie 2006, în ceea ce o privește pe

reclamanta V.I. să se constate că reclamanta îndeplinește condițiile aprobării

transferului la Judecătoria Brașov, deoarece prin respingerea cererii de

transfer i s-a încălcat un drept subiectiv ocrotit de lege, respectiv aprobarea

transferului pentru motive temeinice.

În motivarea acțiunii s-a

arătat că reclamanta are domiciliul în localitatea Sf. Gheorghe, județul

Covasna, fiica sa, minoră, este elevă la colegiul din localitatea Sf. Gheorghe,

iar Consiliul Superior al Magistraturii nu i-a aprobat transferul la Judecătoria Brașov.

Prin sentința civilă nr.

3600 din 13 decembrie 2006, Curtea de Apel Brașov, secția contencios

administrativ și fiscal, a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, în conformitate cu dispozițiile art. 29 alin. (7) din

Legea nr. 317/2004.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs în termen reclamanta susținând, în esență, că va fi privată de

un grad de jurisdicție, întrucât hotărârea ce o va pronunța Înalta Curte de

Casație și Justiție nu este supusă recursului.

Verificând cauza în funcție

de recursul declarat, Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

În conformitate cu

dispozițiile art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, republicată, s-a

stabilit o competență specială de soluționare a cauzelor referitoare la cariera

și drepturile judecătorilor, astfel încât în mod legal Curtea de Apel Brașov a

declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pentru considerentele expuse

recursul va fi respins ca nefondat.

Curtea va fixa termen pentru

soluționarea cererii de anulare a Hotărârii C.S.M. nr. 296/2006, la data de 8

mai 2007 cu citarea părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Ț.S. împotriva sentinței civile nr. 3600 din 13 decembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Fixează termen pentru

soluționarea recursului declarat de Ț.S. împotriva Hotărârii nr. 296 din 28

septembrie 2006 a C.S.M. la 8 mai 2007, cu citarea părților.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 februarie 2007.