ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 419/2009

Asupra cererii de contestației în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 3 decembrie 2008, a fost înregistrată, sub nr. 10176/1/2008, contestația în anulare formulată de contestatorul P.S.V. împotriva deciziei penale nr. 5131 din 11 octombrie 2004 a acestei Înalte Curți, secția penală (pronunțată în dosarul nr. 4506/ 2004). În motivarea scrisă a căii de atac, contestatorul a susținut că la data săvârșirii faptei pentru care a fost condamnat și a cărei pedeapsă o execută în prezent a fost minor, că în cauză nu a fost dispusă o expertiză psihiatrică, solicitând în esență rejudecarea cauzei. Examinând, cu prioritate, în raport cu prevederile art. 391 alin. (1) și (2) C. proc.

pen., contestația în anulare de față, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă în principiu, deoarece nu este făcută în termenul prevăzut de lege. Astfel, potrivit art. 388 alin. (1) C. proc. pen., „contestația în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a) - c) și e poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de le începerea executării”. Or, așa cum rezultă și din referatul întocmit în cauză, executarea pedepsei a început la 18 octombrie 2004, data emiterii mandatului de executare a pedepsei, dar condamnatul, „persoana împotriva căreia se face executarea” în înțelesul art. 388 alin. (1) C. proc. pen., a formulat contestația în anulare de față abia la 3 decembrie 2008, deci cu depășirea termenului de 10 zile prevăzut de sus-arătatul text de lege.

Așa fiind, contestația în anulare urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatorului, potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen. , la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de contestație în anulare formulată de contestatorul P.S.V. împotriva deciziei penale nr. 5131 din 11 octombrie 2004 a înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dosarul nr. 4506/2004. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 februarie 2009.