ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 523/2007

HOTĂRÂRE
30.01.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 523/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 29 mai 2006, reclamantul D.M. a chemat în judecată pe pârâții

Ministerul Agriculturii și Guvernul României solicitând ca instanța să dispună

obligarea acestora să dea răspuns la cererile sale înregistrate sub nr. MD/1321

din 1 august 2005, nr. MD/1321 din 10 noiembrie 2005 și nr. 188586 din 10

noiembrie 2005; a solicitat de asemenea anularea angajamentelor antinaționale

încheiate cu U.E.

Prin sentința civilă nr. 178/2006

a Curții de Apel Ploiești acțiunea a fost anulată ca netimbrată.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs în termen reclamantul.

În motivarea recursului s-a

arătat în esență că nu a timbrat acțiunea datorită veniturilor sale reduse

(912.798 lei și 2.658.656 lei).

Verificând cauza, Înalta Curte

constată că recursul nu este fondat.

Prin încheierea din data de

27 iunie 2006, instanța de fond a respins cererea reclamantului de scutire a

plății taxei judiciare de timbru, încheiere care, în conformitate cu

dispozițiile art. 79 C. proc. civ., nu este supusă nici unei căi de atac.

Ca urmare a respingerii

cererii de acordare a asistenței judiciare, curtea de apel a pus în vedere

reclamantului să timbreze acțiunea cu 4 lei (RON) taxă judiciară de timbru și

0,3 lei (RON) timbru judiciar.

Întrucât reclamantul nu a

satisfăcut obligația de timbrare a cererii, în baza art. 20 alin. (3) din Legea

nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, acțiunea a fost anulată în mod

corect.

Pentru considerentele

expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de

recurs de ordine publică în conformitate cu dispozițiilor art. 306 alin. (2) C.

proc. civ.

Respinge recursul declarat

de D.M. împotriva sentinței nr. 178 din 13 septembrie 2006 a Curții de Apel

Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 ianuarie 2007

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2665/2005
Asupra contestația în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 mai 2004, D.M. a formulat contestație în anularea deciziei nr. 823 din 27 februarie 2004, prin care În
ÎCCJ 2011-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1624/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 87 din 8 aprilie 2010, Curtea de Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de revizuir
ÎCCJ 2004-02-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 823/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu cererea înregistrată la 1 iulie 2003, D.M. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 2, pct. 4 și pct. 5 C. proc. civ. revizuirea sentinței civile nr.15 din
ÎCCJ 2007-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1798/2007
cauzei împreună cu timbrul judiciar de 0,6 RON, anterior termenului din data de 11 septembrie 2006. Recursul este fondat pentru următoarele considerente: Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru s-a instituit re
ÎCCJ 2007-01-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 406/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 25 noiembrie 2005, reclamantul T.D.V. a chemat în judecată M.F.P. solicitând obligarea acestuia la plata de daune moral
Sursă