Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2172/2009

HOTĂRÂRE
29.09.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2172/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 710 din 20 martie 2008, Tribunalul Constanța, admițând excepția prescrierii dreptului material la acțiune al reclamantei SC S.C.I.M.G. SA prin lichidator judiciar L. I.P.U.R.L. Constanța în contradictoriu cu pârâta SC R.C. SRL Mamaia, a respins ca prescrisă acțiunea introductivă la instanță reținând că acțiunea nu a fost introdusă în termenul general de prescripție. Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a fost admis de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, care prin decizia civilă nr. 150/ COM din 29 septembrie 2008, a desființat sentința tribunalului și a trimis cauza spre rejudecare primei instanțe cu reținerea aspectului că excepția a fost greșit soluționată.

Împotriva acestei din urmă hotărâri, a declarat recurs pârâta SC R.C. SRL Mamaia, pe care însă nu l-a motivat în termenul defipt de lege. Recursul pârâtei este nul. Verificând actele și lucrările dosarului se constată că deși recurenta a primit considerentele deciziei din apel la data de 26 noiembrie 2008 nu l-a motivat. Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar art. 303 alin. (2) prevede că termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, ceea ce recurenta nu a respectat. Analizând din oficiu hotărârea instanței de apel, nu se constată existența unor motive de ordine publică care să atragă nulitatea acesteia în condițiile art. 306 alin. (2) C. proc.

civ. Reținând că recurenta nu a motivat cererea de recurs în termenul prevăzut de art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ., în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., se va constata nul recursul acesteia.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâta SC R.C. SRL Mamaia împotriva deciziei civile nr. 150/ COM din 29 septembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2009.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3541/2008
Asupra contestației în anulare de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 908 din 5 martie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, s-a constatat nulitatea cererii
ÎCCJ 2007-09-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3124/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4668, pronunțată la data de 4 septembrie 2007, secția comercială, a Tribunalului Constanța a respins cererea de revizuire a senti
ÎCCJ 2011-03-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1057/2011
Ședința publică de la 10 martie 2011 Asupra perimării recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Constanța, secția comercială, a admis excepția prescripției dreptului la acțiune invo
ÎCCJ 2008-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1389/2008
28/2002. Așadar, motivul de recurs bazat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., este întemeiat. În mod greșit a reținut instanța de apel că au fost încălcate dispozițiile art. 117 alin. (7) și (8) din Legea nr. 31/1990 republicată ș
ÎCCJ 2010-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 371/2010
ile scrise depuse la dosar la data de 26 ianuarie 2010, intimata- reclamantă SC M. SRL Constanța a solicitat respingerea recursului, ca nefondat și obligarea recurentei- pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Examinând recursul pârâtei,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă