ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3541/2008

Asupra contestației în anulare de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 908 din 5 martie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, s-a constatat nulitatea cererii de recurs formulată de reclamantul G.H., împotriva Încheierii nr. 5 din 24 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Constanța. La 6 martie 2008, reclamantul a formulat contestație în anulare, potrivit precizărilor consemnate în Încheierea de ședință din data de 15 octombrie 2008, prin raportare la petiția din 8 septembrie 2008, aflată la fila 49 din dosar și a solicitat anularea acesteia pentru motivul prevăzut de art. 318 teza I C. proc. civ., privind săvârșirea unei erori materiale în privința calității sale procesuale și pentru motivul prevăzut de art. 318 teza a II-a C. proc.

civ., pentru omiterea cercetării motivelor prevăzute de art. 304 pct. 5, 6, 8 și 9 C. proc. civ. Analizând contestația în anulare se găsește nefondată. În privința primului motiv se constată că instanța de recurs a analizat recursul declarat de contestator în nume propriu, ca persoană fizică și nu ca reprezentant al SC S.A.T. SRL cum se susține, nesăvârșindu-se nicio eroare materială din acest punct de vedere. Cât privește cel de al doilea motiv de contestație în anulare, se constată că cererea de recurs a fost constatată nulă pentru nemotivarea acesteia, potrivit cerințelor art. 302 1 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., situație care nu se circumscrie ipotezelor reglementate prin art. 319 teza a II-a C. proc.

civ., care se referă doar la situația respingerii sau admiterii în parte a recursului. Sancțiunea nulității cererii a fost aplicată de instanța de recurs în considerarea faptului că motivele de fapt nu se încadrează în motivele de drept invocate or, această situație nu se circumscrie ipotezei textului invocat deoarece ar presupune analizarea, în prealabil, chiar a legalității sancțiunii aplicate, ceea ce nu este posibil față de natura acestei căi de atac. Așa fiind, contestația în anulare va fi respinsă, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare a deciziei secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 908 din 5 martie 2008, formulată de contestatorul G.H. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2008.