ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3317/2008

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin contestația în anulare promovată la data de 29 aprilie 2008, contestatoarea SC T. SA a solicitat anularea deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, nr. 1065 din 14 martie 2008. În drept contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 318 C.proc. civ. Dezvoltarea în fapt a motivelor cuprinde un istoric dezvoltat al cauzei, soluțiile pronunțate de instanța de fond, apel și recurs considerentele și criticile pe care contestatoarea le-a formulat împotriva hotărârilor pronunțate prin care nu i s-a dat câștig de cauză. În privința motivelor propriu zise ale contestației, contestatoarea invocă în raport și de temeiul de drept al contestației neanalizarea de către instanța de recurs a motivelor de recurs întemeiate pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C.proc.

civ. și nici al motivului de ordine publică invocat din oficiu privind soluționarea apelului în condițiile lipsei de procedură cu două din părțile adverse, lipsa de procedură pe care o invoca și cu privire la soluționarea recursului. Prin notele de ședință de la termenul din 4 noiembrie 2008 contestatoarea își precizează motivele contestației arătând că motivele de recurs aflate la fila 2 din dosar au fost formulate înainte de comunicarea deciziei din apel iar motivele de recurs de la fila 6 din dosar au fost formulate după comunicarea deciziei recurate și acestea se încadrează în prevederile art. 304 pct. 9 C.proc. civ. dar asupra cărora instanța de recurs nu s-a pronunțat cum, de altfel, nu s-a pronunțat nici asupra motivului de ordine publică privind soluționarea apelului cu procedura de citare nelegal îndeplinită cu două din părțile adverse.

Intimata SC T.I. SRL prin concluziile scrise depuse pentru termenul din 30 septembrie 2008, a solicitat respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă, întrucât criticile formulate nu se circumscriu motivelor prevăzute de art. 318 C.proc. civ. Examinând decizia a cărei anulare se solicită prin prisma motivelor invocate, constată inadmisibilitatea contestației în anulare, pentru considerentele care urmează. Prin decizia 1065 din 14 martie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a constatat nulitatea recursului promovat de contestatoare în calitate de recurentă împotriva deciziei nr. 43/A-C din 28 martie 2007 a Curții de Apel Pitești. Contestatoarea și-a întemeiat contestația pe dispozițiile art. 318 teza a 2-a C.proc.

civ., invocând neexaminarea de către instanța de recurs a motivului de recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 C.proc. civ. și nici a celui de ordine publică. Potrivit art. 318 teza a 2-a C.proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare. Cum prin decizia contestată recursul nu a fost nici respins și nici admis în parte, ci s-a declarat nulitatea acestuia, contestația în anulare de față neîncadrându-se în ipoteza textului suscitat urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, pentru acest motiv. Motivul prin care se invocă soluționarea recursului cu procedura nelegal îndeplinită cu două din părțile adverse, pe care contestatoarea nici nu îl încadrează în drept, dar care în raport de art. 317 alin. (1) lit. a) C.proc.

civ. în care se poate încadra este și el inadmisibil. Aceasta deoarece, textul de lege menționat privește ca motiv de anulare nerealizarea procedurii legale de citare cu partea care contestă, nu cu părțile adverse la care contestatoarea se referă. Așa fiind, pentru motivele expuse Înalta Curte va respinge contestația în anulare de față ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC T. SA Râmnicu Vâlcea împotriva deciziei nr. 1065 din 14 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2008.