ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1636/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 16

aprilie 2009 a Curții de Apel Iași, secția minori și familie, pronunțată în

dosarul nr. 06832/99/2008 a fost menținută starea de arest a inculpatului S.C.C

.

Pentru a dispune astfel,

instanța a reținut că prin sentința penală nr. 27 din 14 ianuarie 2009 a

Tribunalului Iași, inculpatul a fost condamnat, la pedeapsa rezultantă de 10

ani închisoare, sporită la 11 ani închisoare, pentru săvârșirea în concurs real

a infracțiunilor de lipsire de libertate prevăzută de art. 189 alin. (1) și (2)

cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. și de viol prevăzută de art. 197 alin. (1)

și (2) lit. a) și alin. (3) C. pen., constând în aceea că, în noaptea de 2

august 2008, împreună cu alți inculpați, unul minor, condamnați în cauză, a

reținut pe partea vătămată A.D.M. de 14 ani într-un autoturism, după care, prin

violență și amenințare, a întreținut relații sexuale cu aceasta.

Totodată, instanța, sesizată

cu apelul declarat de inculpat împotriva hotărârii atacate, a considerat că se

impune menținerea stării de arest, deoarece nu au dispărut temeiurile avute în

vedere la luarea măsurii arestării preventive.

Împotriva acestei încheieri

a declarat recurs inculpatul S.C.C. care a susținut că măsura arestării

preventive nu mai este justificată și a solicitat revocarea acesteia și

judecarea sa în stare de libertate.

Recursul declarat nu este

întemeiat.

În conformitate cu

dispozițiile art. 300 C. proc. pen., în cauzele în care inculpatul este

arestat, instanța este datoare să verifice în cursul judecății legalitatea și

temeinicia arestării preventive, iar potrivit art. 160

b

alin. (3)

din același cod, când constată că temeiurile care au determinat arestarea impun

în continuare privarea de libertate, instanța, prin încheiere motivată, dispune

menținerea stării de arest.

Din examinarea actelor și

lucrărilor dosarului se constată că arestarea inculpatului S.C.C. s-a dispus,

în baza art. 148 lit. f) C. proc. pen., existând motive verosimile de a bănui

că acesta a comis infracțiunile de lipsire de libertate și viol prevăzute de art.

189 alin. (1) și (2) și art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) C. pen.,

constând în aceea că, împreună cu alte persoane, a reținut-o pe minora A.D.M.,

în vârstă de 14 ani într-un autoturism, după care, prin violență și amenințare,

a întreținut relații sexuale cu aceasta.

Având în vedere probele de

vinovăție administrate, Tribunalul Iași a dispus condamnarea inculpatului la

pedeapsa de 10 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de concurs de 1 an,

urmând să execute 11 ani închisoare.

Ținând seama de probatoriul

cauzei și de soluția de condamnare pronunțată, Curtea constată că nu au

dispărut temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, că

menținerea acestei măsuri de către instanța de apel este pe deplin justificată

și conformă cu dispozițiile legale evocate și cu cele ale art. 5 din C.E.A.D.O.L.F.

și că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru

ordinea publică derivat din natura, gravitatea și rezonanța în comunitate a

faptei și din împrejurările comiterii ei.

Față de cele ce preced,

Curtea, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) și a art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., urmează a respinge recursul declarat de inculpatul S.C.C., cu

obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

Se va stabili ca onorariul

pentru apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiției

și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul S.C.C. împotriva încheierii din 16 aprilie 2009

pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția minori și familie, în dosarul nr. 06832/99/2008.

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 4 mai 2009.