ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 992/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 4 din 22 ianuarie 2009, Curtea de Apel Pitești a respins contestația la executare formulată de contestatorul N.C. împotriva sentinței penale nr. 41 din 22 aprilie 2008 a aceleiași instanțe. S-a reținut că prin cererea formulată, N.C. a contestat obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată prin hotărârea criticată. Verificând hotărârea criticată, instanța a constatat că prin sentința penală nr. 41 din 22 aprilie 2008, Curtea de Apel Pitești a respins plângerea petiționarului N.C., promovată în baza art. 278 1 C. proc. pen., împotriva unei rezoluții de neurmărire penală, obligându-l pe sus-numitul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Nemulțumirile contestatorului privind fondul soluției din acea cauză, arată instanța, puteau fi examinate numai pe calea recursului și nu a contestației la executare, motivele invocate nefiind dintre cele limitativ prevăzute de art. 461 C. proc. pen. Împotriva acestei hotărâri, contestatorul N.C. a declarat recurs, criticând-o prin referire la greșita respingere a plângerii întemeiate pe dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen. Curtea, verificând hotărârea atacată pe baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată că recursul nu este fondat. În adevăr, potrivit art. 463 C. proc. pen., se poate face contestație împotriva executării dispozițiilor civile ale hotărârii, în cazurile prevăzute de art. 461 din același cod.

Contestatorul N.C. își motivează, însă, cererea prin invocarea netemeiniciei hotărârii de respingere a plângerii formulate în conformitate cu dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen. Aceste motive nu pot fi examinate în procedura contestației la executare, ci numai pe calea ordinară de atac prevăzută de lege. Așa fiind, recursul contestatorului N.C. urmează să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul N.C. împotriva sentinței penale nr. 4 din 22 ianuarie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul contestator la 160 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 martie 2009.