ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 551/2009

Asupra cererii de contestație în anulare de față: În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 4076 din 9 decembrie 2008, secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul P.C. împotriva sentinței penale nr. 94/ F din 16 octombrie 2008 a Curții de Apel Pitești în temeiul dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. S-a reținut că sentința sus-arătată, prin care instanța de fond a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarii P.C. și P.M. împotriva ordonanței nr. 21 /P/2007 din 4 iulie 2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești, este legală și temeinică, soluția de neîncepere a urmăririi penale dispusă de procuror față de M.G., în temeiul dispozițiile art. 228 alin. (4) și art. 10 lit. a) C. proc.

pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzută de art. 290, 291, 215, 246, 194, 193 și 253 C. pen., fiind menținută ca atare. Împotriva deciziei penale definitive nr. 4076 din 9 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestatorii P.C. și P.M. au formulat, la data de 15 decembrie 2008, cerere de contestație în anulare, fără a invoca vreun motiv sau vreo dovadă în sprijinul acțiunii lor. În conformitate cu dispozițiile art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte a examinat din oficiu admisibilitatea în principiu a cererii constatând următoarele: Potrivit textului de lege arătat, verificând admisibilitatea în principiu, instanța examinează termenul în care este făcută contestația, motivul pe care se sprijină aceasta și dovezile depuse sau invocate în susținerea ei.

Înalta Curte constată că termenul de formulare a contestației în anulare a fost respectat de contestatori, în conformitate cu dispozițiile art. 388 C. proc. pen., dar că în sprijinul cererii lor, aceștia nu au invocat niciunul din cazurile de contestație în anulare prevăzută de art. 386 C. proc. pen. și nu au depus și nici nu au invocat dovezi din cele aflate la dosar. Așa fiind, Înalta Curte constată inadmisibilă cererea de contestație în anulare formulată de contestatorii P.C. și P.M. împotriva deciziei penale nr. 4076 din 9 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală și o va respinge, ca atare. În baza dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorii P.C. și P.M. împotriva deciziei penale nr. 4076 din 9 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Obligă contestatorii la plata sumei de câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 februarie 2009.