ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 897/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 897/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 18 august 2008
reclamantul M.L. a chemat în judecată pârâtul Ordinul Geodezilor din România,
solicitând să se dispună anularea parțială a Regulamentului de organizare și
funcționare a Ordinului Geodezilor din România și de exercitare a profesiei de
geodez, respectiv anularea prevederilor art. 79 alin. (1), alin. (2) și alin. (4)
privind pierderea valabilității autorizării emise anterior în baza Legii nr. 7/1996
cu începere de la data de 20 martie 2008.
În motivarea acțiunii,
reclamantul a arătat că prin regulamentul contestat s-a impus o nouă procedură
de autorizare pentru exercitarea profesiei de geodez, condiționat de
obligativitatea asocierii în Ordinul Geodezilor din România, ceea ce contravine
dispozițiilor art. 53 din Constituție, deoarece restrângerea adusă dreptului
său de a exercita profesia nu este proporțională cu situația care a
determinat-o și este discriminatorie.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția
de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca nefondată prin
sentința nr. 141/F/CA/2008 din 16 septembrie 2008.
Instanța de fond a reținut
că dispozițiile art. 79 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din Regulamentul de
organizare și funcționare a Ordinului Geodezilor din România și de exercitare a
profesiei de geodez sunt în conformitate cu prevederile art. 5 alin. (2), art. 8,
art. 20 alin. (3) și art. 21 alin. (2) din Legea nr. 16/2007, potrivit cărora
pentru exercitarea profesiei este necesară obținerea dreptului de semnătură,
acordat în mod exclusiv doar de Ordinul Geodezilor din România.
S-a avut în vedere că prin
Legea nr. 16/2007 a fost prevăzută condiția obținerii dreptului de semnătură
pentru asigurarea unor servicii de calitate la standarde europene, dar și
pentru unificarea cadrului legal ce reglementează această profesie cu cel al U.E.,
în vederea garantării liberei circulații a forței de muncă în spațiul european.
Împotriva acestei sentințe,
a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii ca nelegală și
netemeinică.
Recurentul a susținut că
instanța de fond a constatat greșit legalitatea regulamentului contestat, care
restrânge în mod nejustificat dreptul său de exercitare a profesiei, pentru
care a fost autorizat să realizeze lucrări de specialitate în domeniile
cadastrului, geodeziei și cartografiei, conform Legii nr. 7/1996.
Analizând actele și
lucrările dosarului, în raport și de prevederile art. 304 și art. 304
1
C. proc. civ., Înalta Curte va admite prezentul recurs pentru următoarele
considerente:
Regulamentul de organizare
și funcționare a Ordinului Geodezilor din România, publicat în M. Of. nr. 601
din 31 august 2007, a fost aprobat în baza Legii nr. 16/2007 privind
organizarea și exercitarea profesiei de geodez.
Prin intrarea în vigoare a
Legii nr. 16/2007 a fost abrogată O.G. nr. 10/2000 privind desfășurarea
activității de realizare și de verificare a lucrărilor de specialitate din
domeniile cadastrului, geodeziei și cartografiei de către persoanele fizice și
juridice autorizate pe teritoriul României, aprobată prin Legea nr. 795/2001, în
temeiul căreia recurentul a fost autorizat să realizeze lucrări de specialitate
în domeniile cadastrului, geodeziei și cartografiei din categoria B.C.
După judecarea cauzei la
instanța de fond, prin Decizia nr. 1150 din 6 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea
Constituțională și publicată în M. Of. al României, Partea I, nr. 832 din 10
decembrie 2008, s-a constatat neconstituționalitatea Legii nr. 16/2007.
Conform art. 147 alin. (1)
și alin. (4) din Constituția României, republicată, decizia pronunțată de Curtea
Constituțională este general obligatorie și dispozițiile din legile și
ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind
neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la
publicarea deciziei dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după
caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile
Constituției.
Față de aceste prevederi
legale și de decizia susmenționată, pronunțată de instanța de contencios
constituțional, se constată că au încetat efectele juridice ale Legii nr. 16/2007
și pe cale de consecință, aceeași concluzie se impune în privința actului
normativ adoptat în baza acestei legi și anume, Regulamentul de organizare și
funcționare a Ordinului Geodezilor din România și de exercitare a profesiei de
geodez.
Reglementarea cuprinsă în art.
79 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din acest regulament a devenit lipsită de
temei legal și nu mai poate produce efecte juridice în privința valabilității
certificatelor emise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 16/2007 și a
procedurii de autorizare a persoanelor fizice pentru realizarea de lucrări în
domeniul geodeziei.
Din acest motiv, se constată
că este întemeiată cererea de anulare parțială a acestui regulament în privința
prevederilor care au fost contestate de recurentul - reclamant prin acțiune.
Pentru considerentele
expuse, Înalta Curte va admite prezentul recurs, va casa hotărârea instanței de
fond și pe fond, va admite acțiunea formulată de reclamant și va anula
dispozițiile art. 79 alin. (1), alin. (2) și alin. (4) din Regulamentul de
organizare și funcționare a Ordinului Geodezilor din România și de organizare a
profesiei de geodez.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
M.L. împotriva sentinței civile nr. 141/F/CA din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal .
Casează hotărârea atacată și
pe fond admite acțiunea formulată de reclamantul M.L.
Anulează dispozițiile art. 79
alin. (1), alin. (2) și alin. (4) de Regulamentul de organizare și funcționare
a Ordinului Geodezilor din România și de organizare a profesiei de geodez.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 18 februarie 2009.