ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 805/2014

HOTĂRÂRE
11.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 805/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 februarie 2014,

petenta a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 1820/252/2013 al

Judecătoriei Lugoj, la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială

legitimă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Lugoj la data de 20 august

2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de

procedură civilă, act normativ aplicabil în cauză.

Potrivit

dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus citat,

"cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal în circumscripția acesteia (...)".

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecații este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe

motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar

înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe

rolul Judecătoriei Lugoj, instanță aflată în circumscripția teritorială a

Curții de Apel Timișoara.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din

Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța competentă

material a soluționa, cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea

căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de

soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 martie 2014.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-11
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 675/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 februarie 2015, petenta F.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2991/252/2014 al Judecăt
ÎCCJ 2014-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2302/2014
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 august 2014, petentul M.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 18992/302/2014 ai
ÎCCJ 2014-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 841/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 februarie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7534/333/2013 al Tribunalulu
ÎCCJ 2013-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 septembrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2468/202/2013 al Tribunalul
ÎCCJ 2014-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3182/2014
B.I. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 1727/307/2014 de la Judecătoria Sighetul Marmației la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face o
Sursă