ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3182/2014

HOTĂRÂRE
14.11.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3182/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la

data de 21 octombrie 2014, petenții B.P. și B.I. au solicitat strămutarea

Dosarului nr. 1727/307/2014 de la Judecătoria Sighetul Marmației la o altă

instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare de față a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sighetul Marmației

la data de 16 iunie 2014, dată la care erau aplicabile dispozițiile Codului de

procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010.

Potrivit art. 142

alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de

bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe

motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar

înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă pe rolul

Judecătoriei Sighetul Marmației, instanță aflată în circumscripția teritorială

a Curții de Apel Cluj.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc.

civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Cluj,

instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de

soluționare a cererii formulată de petenții B.P. și B.I., privind strămutarea

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1727/307/2014 al

Judecătoriei Sighetul Marmației, în favoarea Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 14 noiembrie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-10-02
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2530/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1533/307/2013 al Judecătorie
ÎCCJ 2014-11-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3157/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 octombrie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3381/291/2014 al Judecătorie
ÎCCJ 2014-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2280/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 iunie 2014, petenta S.E.B. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2719/271/2014 al Tribunalu
ÎCCJ 2015-05-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1428/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 30 aprilie 2015, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. 16746/320/2014 al Judecătoriei Târgu Mureș la o altă instanță egală în gra
ÎCCJ 2014-05-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1480/2014
. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 6684/337/2013 al Judecătoriei Zalău la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul c
Sursă