ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2530/2014

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1533/307/2013 al Judecătoriei Sighetu Marmației la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmației la data de 31 mai 2013, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc.

civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța, de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmației, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Cluj. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Cluj, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 1533/307/2013 al Judecătoriei Sighetu Marmației, formulată de petenta P.M., în favoarea Curții de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2014.