ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.10.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2946/2014

HOTĂRÂRE
30.10.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2946/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele,

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție,

secția I civilă, la data de 9 octombrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului

nr. 10770/196/2014 al Judecătoriei Brăila la o altă instanță egală în grad

pentru motive de bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul

cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila la data

de 15 mai 2014, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit art

142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de

bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia.''

Or, în cauză,

cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire Ia un dosar

înregistrat, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul

Judecătoriei Brăila, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de

Apel Galați.

Pentru

aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142

din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este

Curtea de Apel Galați, instanță în favoarea căreia a operat prezenta declinare

de competență.

LEGII

Declină

competența de soluționare a cauzei, având ca obiect de strămutare a Dosarului

nr. 10770/196/2014 al Judecătoriei Brăila formulată de petenta SC.R.T.SRL

Brăila, în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără

cale de atac.

Ppronunțată

în ședința publică, astăzi 30 octombrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3106/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 septembrie 2018, petenții au solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Brăi
ÎCCJ 2014-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2902/2014
Asupra cauzei de fața, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și justiție, secția I civilă, la data de 09 octombrie 2014, petenta SC R.T. SRL a solicitat strămutarea procesului civil având ca obiec
ÎCCJ 2019-06-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1259/2019
cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 2 mai 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Brăila, secția I
ÎCCJ 2014-10-02
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2530/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1533/307/2013 al Judecătorie
ÎCCJ 2018-11-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4118/2018
cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 octombrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, se
Sursă