ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2902/2014

HOTĂRÂRE
28.10.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2902/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de

fața, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și justiție, secția I civilă, la data de 09 octombrie 2014,

petenta SC R.T. SRL a solicitat strămutarea procesului civil având ca obiect

Dosarul nr. 10775/196/2014 al Judecătoriei Brăila, la o instanță egală în grad.

Cererea a fost întemeiată

pe dispozițiile art. 340 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură

civilă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila la data de 15 mai

2014, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010, aplicabilă în cauză.

Potrivii art. 142

alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă

"cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Or, în cauză,

cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motiv de bănuială

legitimă și privește un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, căruia

îi sunt aplicabile, așa cum s-a arătat anterior, dispozițiile Legii nr.

134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la prevederile art.

142 din Cod, instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel

Galați, instanță în favoarea căreia se va dispune declinarea competenței.

Declină competența de

soluționare a cererii formulată de petenta SC R.T. SRL cu sediul în Brăila,

str. A., înregistrată la O.R.C. Brăila sub nr. J09/79/1998 având CUI X1,

privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.

10775/196/2014 al Judecătoriei Brăila, în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 octombrie 2014.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-10-30
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2946/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele, Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 octombrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 10770/196/2014 al Judecătoriei
ÎCCJ 2014-10-31
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2993/2014
de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia..". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuial
ÎCCJ 2019-06-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1259/2019
cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 2 mai 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Brăila, secția I
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2017/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 iunie 2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta SC B.D. SRL a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosar
ÎCCJ 2017-10-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1579/2017
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă. În susținerea cererii au fost invocate motive de bănuială legitimă, fără ca petenții să indice temeiul de drept al acesteia. Cu ti
Sursă