ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1579/2017

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la 27 septembrie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă.

În susținerea cererii au fost invocate motive de bănuială legitimă, fără ca petenții să indice temeiul de drept al acesteia.

Cu titlu preliminar, Înalta Curte subliniază că, întrucât se solicită strămutarea unui dosar înregistrat inițial pe rolul Judecătoriei Brăila la 08 martie 2017, în speță sunt aplicabile dispozițiile C. proc. civ. adoptat prin Legea nr. 134/2010.

Astfel, Înalta Curte, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., luând în examinare cu prioritate excepția invocată de intimata C. S.A., o apreciază ca fiind fondată în considerarea următoarelor argumente:

Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., competența soluționării cererii de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă aparține curții de apel, dacă instanța de la care se solicită strămutarea este o judecătorie sau un tribunal aflat în circumscripția acesteia.

Astfel, în considerarea dispozițiilor legale anterior evocate, Înalta Curte, constatând că în speță se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Brăila, urmează să admită excepția necompetenței sale materiale și să decline în favoarea Curții de Apel Galați competența de soluționare a cererii formulate de petenții A. și B. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 octombrie 2017.