ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1747/2017

HOTĂRÂRE
09.11.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1747/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1747/2017

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă, la data de 16 octombrie 2017, petenta

a solicitat strămutarea litigiului ce face obiectul Dosarului nr. x/303/2017

al Judecătoriei Brăila la o altă instanță egală

în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Brăila Ia data de 23 iunie 2017, ulterior intrării

în vigoare a noului C. proc. civ., la data de 15 februarie 2013.

Potrivit art.

142 alin. (1) noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe

motive de bănuială legitimă este de competența curții

de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

formulată cu privire la un proces ce a fost inițiat ulterior

intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei

Brăila, instanță aflată în circumscripția

teritorială a Curții de Apel Galați.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din

noul C. proc. civ., instanța competentă material să

soluționeze cauza este Curtea de Apel Galați, instanță în

favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină

competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/303/2017 al

Judecătoriei Brăila la Curtea de Apel Galați, secția

civilă.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4118/2018
cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 octombrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, se
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3106/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 septembrie 2018, petenții au solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Brăi
ÎCCJ 2017-10-26
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1579/2017
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă. În susținerea cererii au fost invocate motive de bănuială legitimă, fără ca petenții să indice temeiul de drept al acesteia. Cu ti
ÎCCJ 2016-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1998/2016
ție și Justiție, secția I civilă, sub Dosar nr. x/1/2016, petenta SC A. SA a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/196/2016 al Judecătoriei Brăila, Ia o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Dosarul astfel format
ÎCCJ 2019-06-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1259/2019
cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 2 mai 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Brăila, secția I
Sursă