Decizia nr. 1582/2014 — ÎCCJ, Secția I civilă — cerere de strămutare a dosarului nr. 3032/223/2013

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 mai 2014, petenta D.M., prin mandatar D.C. a solicitat strămutarea procesului civil, ce formează obiectul Dosarului nr. 3032/223/2013 al Judecătoriei Drăgășani, pe motiv de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemui informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Drăgășani la data de 18 octombrie 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Potrivit art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și privește un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Drăgășani, fiind aplicabile, așa cum s-a arătat anterior, dispozițiile Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la cele ale art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta D.A. prin mandatar D.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3032/223/2013 al Judecătoriei Drăgășani, în favorea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2014.