ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1581/2014

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1581/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

la data de 29 aprilie 2014, petentul S.I.D. a solicitat strămutarea procesului civil,

ce formează obiectul Dosarului nr. 1357/329/2013 al Tribunalului Teleorman, pe motiv

de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul

informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat

pe rolul Tribunalului Teleorman la data de 1 august 2013, deci, ulterior intrării

în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C.

proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este

de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este

o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă

judecății este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și privește un dosar înregistrat

pe rolul Tribunalului Teleorman, fiind aplicabile, așa cum s-a arătat anterior,

dispozițiile Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, în apiicarea

dispozițiilor art. 131 raportat la cele ale art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind

București, în favoarea căreia Înalta Curte va declina competența de soluționare

a cauzei.

Declină competența de soluționare a cererii

formulată de petentul S.I.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul

Dosarului nr. 1357/329/2013 al Tribunalului Teleorman, în favoarea Curții de Apel

București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27

mai 201.4.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-05-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1582/2014
2014, petenta D.M., prin mandatar D.C. a solicitat strămutarea procesului civil, ce formează obiectul Dosarului nr. 3032/223/2013 al Judecătoriei Drăgășani, pe motiv de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemui informat
ÎCCJ 2014-10-02
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2530/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1533/307/2013 al Judecătorie
ÎCCJ 2014-11-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3157/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 octombrie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3381/291/2014 al Judecătorie
ÎCCJ 2015-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2015
Asupra cauzei de față, constată urrnătoareie: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 august 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 8503/302/2015 al Judecătoriei s
ÎCCJ 2016-05-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1027/2016
Decizia nr. 1027/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 aprilie 2016, petenta a solicitat strămutarea judecării cauzei ce fac
Sursă